Wedden op MMA 2026: bekijk wie de F1+ vergunning heeft

13.11.2026 · De vergunningen, dossiernummers en domeinen op deze pagina zijn nagekeken tegen het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), snapshot 9 oktober 2026.

De Ultimate Fighting Championship (UFC) werd opgericht op 12 november 1993, toen UFC 1 werd gehouden in de McNichols Sports Arena in Denver, Colorado.

Mixed martial arts is een sport van drie rondes van vijf minuten en één uitspraak per ronde, en dat is precies waarom de bookmakers er graag een markt van bouwen. In België moet je er wel eerst iets uitzoeken dat niets met de kooi te maken heeft: wie er überhaupt een weddenschap op mag aannemen. Er zijn twee manieren om op een gevecht te wedden in dit land. De eerste loopt via een houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, met een leeftijdsgrens van 21 jaar, een controle in het EPIS-register bij elke inzet, een wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website en nul bonussen — de wet verbiedt ze. De tweede loopt via een buitenlandse site die geen enkele van die vier dingen heeft, geen Belgische klachtenweg biedt en op de blokkeerlijst van de Kansspelcommissie kan belanden. Dat verschil is het hele onderwerp van dit stuk.

Wie nu denkt dat de eerste weg saai is, heeft het mis. De restricties maken de keuze scherper, niet smaller. Bonussen en gratis weddenschappen zijn verboden voor vergunninghouders, dus een aanbieder kan zich nergens achter verstoppen. Wat overblijft is het product zelf: het aantal markten, het aantal competities, de livestream, de cash-out en de marge die in de quotering zit. Dat kun je vergelijken, en dat doen we hieronder, met tien namen van het register.

Er is nog een derde vraag die mensen zelden stellen en die hier wel aan bod komt: of een MMA-gevecht überhaupt een evenement is waarop de wet een weddenschap toelaat. Daarvoor bestaat een artikel, artikel 43/1 van de Kansspelwet, en het zegt meer over vechtsport dan je zou verwachten.

Toezicht en rechtsbasis: wie in België een weddenschap mag aannemen

Sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers is online wedden in België geen open markt maar een gesloten, begrensde markt. De toezichthouder is de Kansspelcommissie (KSC), ook bekend als de Commission des jeux de hasard (CJH), gevestigd in Brussel. Het model berust op één vergunning die alles draagt: de aanvullende vergunning F1+.

In het 10-point must system van MMA scoren drie rechters elke ronde: de rondewinnaar krijgt 10 punten, de verliezer 9 of minder, en een gelijke ronde wordt 10-10 gescoord.

De wettelijke logica achter F1+ is strenger dan het woord “aanvullend” doet vermoeden. Een F1+ mag alleen worden afgeleverd aan iemand die al een A-, B- of F1-vergunning heeft voor een fysieke inrichting, en maximaal één per houder. Artikel 43/8 van de wet legt dat vast. De vergunning is dus geen paspoort voor een bedrijf maar een verlengstuk van een bestaand landelijk etablissement. Artikel 27 voegt daar iets aan toe dat de meeste zoekers niet weten: een wedmerk draait op zijn eigen domein, los van zijn casino. Twee websites van dezelfde groep zijn twee dossiers, en het ene dossier dekt het andere niet.

Het gevolg voor de lezer is concreet. Wie een site als betrouwbaar beschouwt omdat de casino-tak van hetzelfde huis een vergunning heeft, vergist zich. De vergunning kleeft aan het domein.

Welke vergunningklassen er zijn en wat ze betekenen

Artikel 25 van de wet zet de klassen voor weddenschappen op een rij. F1 is de vergunning om weddenschappen te organiseren, met hernieuwbare periodes van negen jaar. F1+ is de onlinevariant. F1P is bestemd voor paardenrennen (artikel 43/2/1). F2 is de vergunning om weddenschappen aan te nemen, drie jaar geldig, voor winkels.

De UFC heeft 11 gewichtsklassen, acht voor mannen en drie voor vrouwen.

De online sportweddenschap is het F1+-product. Dat is één zin, en het is de belangrijkste van dit stuk: er bestaat geen Belgisch online wedaanbod zonder F1+.

Een buitenlandse vergunning telt hier niet

Malta, Curaçao, het Verenigd Koninkrijk — geen van die licenties heeft rechtsgevolg in België. Alleen de Belgische vergunning telt. Artikel 4 § 1 verbiedt het uitbaten zonder vergunning, met een geldboete tot 960.000 euro (artikel 63). Wie er wetens aan deelneemt, het aanprijst of spelers werft, valt onder artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64), en artikel 65 laat een verdubbeling toe. De speler is dus persoonlijk aansprakelijk, niet alleen de uitbater.

De Kansspelcommissie vermeldt verder boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die wetens op illegale sites spelen. Dat bereik loopt niet gelijk met artikel 64, en het blijft een cijfer dat de Kansspelcommissie zelf meedeelt. Een effectief opgelegde boete aan een speler hebben we niet gevonden.

De blokkeerlijst en de burgerlijke route

Artikel 43/8 § 2 verplicht de Kansspelcommissie tot een lijst met adressen van niet-vergunde uitbaters die in België spelen aanbieden. Die lijst wordt gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad en doorgegeven aan de internetproviders, zodat de toegang geblokkeerd kan worden. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde in de laatste beslissing 1.016 genummerde vermeldingen, met 28 september 2026 als jongste beslissing; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar.

Naast het strafrecht bestaat er een burgerlijke weg. Elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of betalingsstromen ook geblokkeerd worden, is niet vastgesteld.

Sancties en grenzen: wat de wet oplegt, en aan wie

Hier wordt het voor de lezer pas echt nuttig, want bijna elke regel die volgt geldt alleen voor vergunninghouders. Een houder van een F1+ heeft verplichtingen waar een buitenlandse site niets mee te maken heeft: hij moet de leeftijd controleren, hij moet het EPIS raadplegen, hij is gebonden aan de limiet die de Kansspelcommissie en de Nationale Bank opleggen, en hij mag geen geschenken uitdelen. Een aanbieder zonder Belgische vergunning heeft geen van die verplichtingen — en dus ook geen van die beschermingen voor zijn speler.

Deze scheiding is niet administratief. Ze bepaalt welke vragen je aan een site kunt stellen en welke niet.

Leeftijd 21, niet 18

De wettelijke minimumleeftijd om te gokken is 21 jaar, niet 18 (artikel 54 § 1, in kracht sinds 1 september 2024). Dat staat in de app-vermeldingen van de aanbieders terug: bij bwin is de vermelding van de 21-jarige leeftijd en de app expliciet, bij Betcenter een voorwaarde om een account te openen, bij 711 Sports een verplichte vermelding, en Scooore voorbehoudt het spelen aan personen van 21 jaar en ouder. De leeftijdsgrens is geen detail in de kleine lettertjes.

Wat er gebeurt als een operator een minderjarige heeft laten binnenkomen, is evenmin een detail: de Kansspelcommissie kan beslissen dat de inzet naar de speler gaat. De wet legt het risico bij de uitbater, niet bij het kind.

EPIS: geen anonieme weddenschap

Het tweede systeem dat elke Belgische weddenschap raakt, is het EPIS — het Excluded Persons Information System van artikel 55. Naam, voornaam en geboortedatum worden gecontroleerd wanneer iemand een weddenschap plaatst, online en offline, bij elke vergunninghouder. Anoniem spelen bestaat niet.

De inschrijving in EPIS kan op vier manieren gebeuren: vrijwillig, via itsme of een eID-lezer of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie; via een beheerder; of door een derde, wegens verslaving, schuldenregeling of een bepaald beroep. Wie een vrijwillige uitsluiting wil opheffen, moet minstens drie maanden wachten vanaf het moment dat de Kansspelcommissie het verzoek ontvangt. De gegevens blijven vijf jaar bewaard na het einde van de uitsluiting. De minimum- en maximumduur van een uitsluiting zijn niet vastgesteld.

De Kansspelcommissie zegt zelf niet aansprakelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch speelt. Dat is een eerlijke vermelding, en een ongemakkelijke.

Artikel 4 § 4 verbiedt ten slotte het spelen met de gegevens van iemand anders. Dat klinkt vanzelfsprekend, en het is een van de bepalingen waaraan spelers het vaakst onbewust raken — een account op naam van de partner is precies wat hier bedoeld wordt.

De wekelijkse stortingslimiet van 200 euro

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank stellen 200 euro per week per website voor online gokken. Dat plafond werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro naar 200 euro. Twee dingen zijn hierbij cruciaal en worden meestal weggelaten.

Het eerste: de limiet geldt voor geld dat op de rekening wordt gestort, niet voor de inzetten. Wie 200 euro stort en dat bedrag tien keer rondzet, heeft geen enkele regel overtreden — de limiet telt de storting, niet de omzet.

Het tweede: de limiet kan alleen op verzoek worden verhoogd, en pas nadat de Kansspelcommissie een controle heeft gedaan in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank. Wie in die registers als wanbetaler staat, krijgt geen verhoging. En of dezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, staat niet vast in de weddenschapsspecifieke tekst — dit is de formulering die we hier aanhouden.

Gokken op krediet is verboden: geen leningen of krediet aan spelers, en betalen met een kredietkaart is verboden voor kansspelen via instrumenten van de informatiemaatschappij (artikel 58).

Wat artikel 43/1 wel en niet verbiedt

Artikel 43/1 van de wet verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waarin de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21 — jeugdsport dus. De Kansspelcommissie kan bovendien een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet gegarandeerd kan worden, wat in de praktijk het matchfixing-risico dekt. Lagere volwassen reeksen zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.

Voor MMA betekent dit dat de wettelijke vraag niet “welke vechter wint” is, maar “is dit gevecht eerlijk te verhandelen”. Dat is een andere vraag, en ze is de reden waarom je op een kleine, obscure kaart minder markten zult zien dan op een groot evenement: aanbieders die hun vergunning niet willen riskeren, houden het aanbod daar smal.

Paardenrennen hebben hun eigen regime. Artikel 43/2 laat alleen specifieke onderlinge en vast-odds weddenschappen toe, inclusief buitenlandse koersen, onder voorwaarden die de Koning bepaalt, en organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. De paardenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce; welke van hen online onderlinge weddenschappen uitbaat, is niet vastgesteld.

Dat aanbod zelf muurvast zit: 1.016 geblokkeerde adressen is een lijst die groeit. Wat er niet uit volgt, is dat een geblokkeerde site onbruikbaar is — de lijst is een signaal aan de lezer, geen technische garantie.

Preventie en speelgedrag: de instrumenten die je zelf moet instellen

De Belgische aanbieders zijn verplicht om speellimieten aan te bieden, en de opvallendste observatie uit de app-vermeldingen is hoe ongelijk dat instrumentarium wordt voorgesteld. De wet legt het minimum op. Wat er bovenop komt, is aan de operator.

Bij Napoleon Sports kun je stortings- en tijdslimieten instellen, en de site verwijst voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Scooore gaat in dezelfde richting: limieten voor inzet, tijd en stortingen, opvolging van het speelgedrag, en de mogelijkheid om persoonlijke hulp in te schakelen. De tools staan er dus wel, maar je moet ze zelf opzoeken en zelf instellen.

Wat géén enkel hulpmiddel oplost, is de omzet. Wie 200 euro stort en dat bedrag in kleine inzetten van 2 euro speelt, plaatst honderd weddenschappen. De stortingslimiet bijt niet bij de honderdste, maar bij de eerste. Als je een slechte sessie wilt vermijden, is een tijdslimiet de effectievere knop dan een stortingslimiet — een limiet op de klok stopt een reeks, een limiet op de storting stopt alleen de aanvoer van nieuw geld.

Waar een speler terecht kan

De hulpverlening in dit land is gratis en 24 uur op 24 bereikbaar via SOS Gokken / SOS Jeux op 0800 35 777. Wie in Vlaanderen woont, kan terecht bij gokhulp.be. Voor Franstalige spelers bestaan joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61.

Los daarvan is er de wettelijke route: het EPIS. Wie een vrijwillige uitsluiting aanvraagt, zit vast aan een wachttijd van drie maanden als hij ze opnieuw wil opheffen, en de inschrijving is zichtbaar voor elke Belgische vergunninghouder. Dat is de reden waarom het een echte maatregel is en geen symbolische.

Wat alleen bij een vergunninghouder klopt

Deze hele lijst — leeftijdscontrole, EPIS, de wekelijkse limiet, de hulpkanalen waarnaar een site mag verwijzen — bindt alleen Belgische vergunninghouders. Een niet-vergunde site heeft geen plicht om het EPIS te raadplegen, geen Kansspelcommissie-vergunning, geen Always Play Legally-logo en geen Belgische klachtenweg. Een speler die daar zijn limiet instelt, stelt hem bij een bedrijf in dat hem niets verschuldigd is.

Het onderscheid is scherp en het is de kern van dit stuk: twee sites kunnen identiek uitzien in een browser en toch in twee verschillende rechtsordes staan. De simpele versie: een vergunninghouder heeft een Belgische toezichthouder boven zich, een buitenlandse site niemand.

Competities en aanbod: wat er in de kooi te wedden valt

Nu het onderwerp zelf. De Ultimate Fighting Championship (UFC) werd opgericht op 12 november 1993, toen UFC 1 werd gehouden in de McNichols Sports Arena in Denver, Colorado. Dat is de organisatie die de markt heeft gevormd, maar het is niet de enige kaart waarop je in België kunt wedden.

Hoe een MMA-gevecht precies wordt beslecht, verklaart waarom het aanbod aan markten zo breed is. Volgens de Unified Rules of mixed martial arts duurt elke ronde vijf minuten met een minuut rust tussen de rondes; partijen zonder titel gaan doorgaans over hoogstens drie rondes, titelpartijen kunnen over vijf rondes worden erkend. In het 10-point must system van MMA scoren drie rechters elke ronde: de rondewinnaar krijgt 10 punten, de verliezer 9 of minder, en een gelijke ronde wordt 10-10 gescoord. Volgens dezelfde regels kan een beslissing unaniem, bij meerderheid of verdeeld zijn, en kan ook een gelijkspel unaniem, bij meerderheid of verdeeld zijn. Een partij eindigt in een diskwalificatie als een opzettelijke overtreding een vechter uitschakelt, en in een no contest als een onopzettelijke overtreding een vechter uitschakelt.

Dat reglement, en niet de populariteit van de sport, verklaart de marktlijst. Een gevecht dat over drie oordelen van drie rechters kan worden beslist, levert een eindeloze reeks deelmarkten op: de winnaar, de methode, de ronde, de uitslag op de kaarten. Wie daar geen feeling mee heeft, moet beseffen dat “wie wint het gevecht” en “wie wint de kaart” twee verschillende uitkomsten zijn, en dat een verdeelde beslissing beide kanten op kan vallen.

Gewichtsklassen en wat ze voor de odds betekenen

De UFC heeft 11 gewichtsklassen, acht voor mannen en drie voor vrouwen. Die indeling is niet decoratief. In een klasse met veel vechters is het niveauverschil kleiner en wordt een gevecht eerder een wedstrijd van details; in een dunne divisie overheerst één naam het aanbod. Voor een wedder betekent dat: hoe kleiner de divisie, hoe dunner het marktaanbod en hoe sneller een aanbieder de markt sluit of de limieten verlaagt.

De Nederlandse terminologie die je op een Belgische wedsite tegenkomt, is de moeite van het kennen waard: quotering (nooit “odds” in de kleine lettertjes, wel op de site), inzet, winst, wedslip, enkelvoudige weddenschap, combinatieweddenschap, systeemweddenschap, handicap, over/under, en cash out of vervroegde uitbetaling. Wie deze woorden herkent, weet meteen welke markt hij voor zich heeft.

Wat de aanbieders op het gebied van sport aankondigen

De tien aanbieders van het register dekken samen een breed palet sporten. Ladbrokes kondigt in zijn app meer dan dertig sporten aan, waaronder voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Scooore meldt meer dan 50 sporten, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Starsport kondigt meer dan 30 sporten aan plus de belangrijkste e-sportcompetities, die in de app live via Twitch te volgen zijn. Starsport is daarmee de aanbieder waar e-sport het meest een eigen product is en niet een bijlage.

Magic Betting kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Bet777 spreekt in zijn app van meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten. Het zijn twee verschillende vormen van breedte: het ene cijfer meet het aantal markten, het andere het aantal sporten. Wie op een specifiek gevecht wil inzetten op de methode of de ronde, heeft meer aan de eerste maat.

Betano kondigt de functies SpeedBet en MyLive aan, plus honderden markten live en op e-sport. VivatBet meldt in zijn app livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Unibet heeft Unibet TV, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst, en biedt live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten. Eurotiercé lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014: weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot.

Wat opvalt — en het is een patroon, geen toeval — is dat geen enkele aanbieder zijn MMA-competities bij naam noemt in de vermeldingen die we konden inzien. Er staat “vechtsporten”, “boksen”, “e-sport”, “meer dan 30 sporten”. De sport is er, de vechtsporten zitten erin, maar de kaarten en de organisaties worden niet opgesomd. Wie wil weten of een aanbieder een specifieke UFC-kaart aanbiedt, moet naar het wedprogramma van die aanbieder kijken en niet naar de beschrijving van de app.

Vechtsporten in het aanbod, en wat ontbreekt

Van de tien aanbieders vermeldt Ladbrokes “vechtsporten” in een lijst van meer dan dertig sporten, en Magic Betting noemt boksen tussen tien sporten. Starsport noemt de belangrijkste e-sportcompetities. Daar houdt het op voor wat de aanbieders zelf opsommen.

Dat betekent niet dat er bij de andere zeven niets te vinden is. Het betekent dat de app-vermeldingen die we konden lezen het onderwerp niet aansnijden, en dat de aanbieder van een gevechtssport geen specifieke markt heeft opgesomd. Zo'n gegeven hoort bij het aanbod van de gebruiker en niet bij de openbare beschrijving, dus een lezer met belangstelling voor een concrete kaart moet daar zelf kijken.

De UFC is de maatstaf, geen synoniem. Er zijn andere organisaties, en of en hoe een Belgische vergunninghouder die aanbiedt, verschilt per aanbieder. Wat een vergunninghouder sowieso niet mag: een weddenschap aanbieden op jeugdwedstrijden of op een gevecht waarvan het eerlijke verloop niet te garanderen valt — dat blijft de regel van artikel 43/1, in de sectie over toezicht en rechtsbasis. Bij een aanbieder zonder Belgische vergunning geldt die drempel niet.

Beoordeling en klassement: waar je op moet letten bij het kiezen

Een keuzelijst maken zonder criteria is een mening met een cijfer erachter. De criteria zijn hier niet verzonnen: ze komen uit het wettelijke kader en uit wat de aanbieders zelf over hun product vermelden. De volgorde hieronder is de volgorde waarin de punten een lezer daadwerkelijk raken.

Het eerste criterium is de vergunningplicht, en het is niet optioneel. Is het domein opgenomen in het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+? De screenshot van een logo bewijst niets. De vergunning hangt aan het domein en niet aan de merknaam, en ze is per dossier genummerd. Alle tien de aanbieders in de vergelijking hieronder staan in het register; dat is de reden waarom ze in de vergelijking staan, en niet een waardering.

Het tweede criterium is de limiet zelf. De wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website bindt iedereen op dezelfde manier. Wie 500 euro per week wil storten komt bij elke aanbieder hetzelfde traject tegen: een verzoek aan de Kansspelcommissie met een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren. Een operator die hierin soepeler lijkt, is nooit soepeler — hij is ofwel een vergunninghouder die de regel volgt, ofwel een site die de regel niet heeft.

Het derde criterium is de breedte van het aanbod, en daar zitten de echte verschillen. Meer dan 30 sporten bij Ladbrokes en Starsport, meer dan 50 bij Scooore, meer dan 60 bij Bet777. Meer dan 10.000 markten bij Magic Betting, meer dan 2.000 soorten weddenschappen bij Bet777. Livestreams bij VivatBet en via Unibet TV, SpeedBet en honderden livemarkten bij Betano. Dit is waar de keuze tussen de tien begint.

De marge zit in de quotering

Hier komt het belangrijkste cijfer voor een lezer die zelfstandig wil vergelijken, en het is geen aanbod van een aanbieder. Een marge berekenen heeft geen software nodig.

Stel een markt met twee uitkomsten, beide tegen decimale quotering 1,90. Let op: dat is een illustratief voorbeeld en geen gequoteerde prijs van een van de aanbieders hierboven. Met 1/1,90 krijg je 0,5263 per kant; twee kanten samen geven 1,0526. De uitbetalingsgraad van die markt is 1 gedeeld door 1,0526, en dat is ongeveer 0,95. De marge is het omgekeerde gezien van de andere kant: 100 % min 95 %, dus ongeveer 5 %. Anders gezegd: van elke euro die op deze markt wordt ingezet, keert de bookmaker er gemiddeld ongeveer 95 cent van uit en houdt hij ongeveer 5 cent.

De band waarin dat cijfer werkelijk ligt, hangt af van de markt. Bij een hoofdkans op een groot evenement in een grote sport is de uitbetalingsgraad hoger — de marge duwt dan richting 4 à 5 %. Bij een kleine markt, en dat is precies het segment waarin een MMA-deelmarkt terechtkomt zodra je afwijkt van de winnaar-markt, loopt de marge op tot 8 à 10 % of meer. De vuistregel is dan ook: hoe exotischer de markt, hoe meer je voor dezelfde euro betaalt. Wie op methode, ronde of uitslag op de kaarten speelt, betaalt die prijs bij elke aanbieder — alleen het bedrag verschilt.

Wil je de marge van een specifieke markt zelf checken, dan is de som dezelfde: tel de omgekeerde quoteringen van alle uitkomsten op en deel 1 door die som. Hoe hoger de uitkomst, hoe gunstiger. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de benen zich tot één prijs, en hetzelfde effect stapelt zich op: elke markt in de combinatie draagt zijn eigen marge bij, en de combinatie draagt ze allemaal. Drie benen van elk 5 % zijn geen 5 %; de uitbetalingsgraad van de combinatie is het product van de drie.

Waarom de quoteringen tussen aanbieders uiteenlopen

De tien aanbieders op het register concurreren niet op prijs in de zin waarin een supermarkt concurreert. Ze kunnen het niet: de vergunning is begrensd en de markt is gesloten. Het gevolg is dat ze concurreren op aanbod en op functies. Unibet TV tegenover de Twitch-streams van Starsport. De meer dan 10.000 markten van Magic Betting tegenover de meer dan 60 sporten van Bet777. SpeedBet en MyLive bij Betano tegenover de volledige combinatieladder van Eurotiercé, dat al sinds mei 2014 aanwezig is.

Een specifieke quotering voor een specifieke kaart hoort in een tabel met een datum en een markt erbij, anders is het een momentopname die na een uur fout is. Wat hier wel kan: dezelfde markt bij twee aanbieders naast elkaar leggen en de marge vergelijken. Een verschil van twee procentpunt op de uitbetalingsgraad is op een inzet van 20 euro klein; op een jaar spelen is het dat niet.

Wedden op MMA in België: de uitgangspunten op een rij

De rest van dit stuk is in feite één conclusie in verschillende vormen. Er zijn in België twee rationele manieren om geld op een gevecht te zetten, en ze zijn niet gelijkwaardig.

De eerste is een vergunninghouder. Wie daar speelt, krijgt een leeftijdscontrole op 21, een EPIS-controle bij elke inzet, een wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een Belgische weg om te klagen. Die laatste twee zijn het belangrijkste en het meest onderschat: als er iets misgaat, is er iemand met rechtsmacht. Boven dat alles hangt artikel 43/1, dat weddenschappen op jeugdwedstrijden en op gebeurtenissen die niet eerlijk te verhandelen zijn verbiedt.

De tweede is een site zonder Belgische vergunning. Daar is geen van die vier dingen aanwezig, en de toegang kan geblokkeerd worden zodra de Kansspelcommissie het adres op de lijst zet. Er is geen logo, geen klachtenweg, en de speler die er bewust aan meedoet, is zelf aansprakelijk volgens de lezing van de wet die we hierboven hebben opgeschreven.

De verleiding om de tweede weg te nemen is groot bij wie net iets wil wat de eerste niet biedt: een hogere stortingslimiet, een bonus, een markt die niet in het Belgische aanbod zit. Dat zijn precies de drie dingen die de wet de vergunninghouder verbiedt, en dus ook precies de drie dingen die de buitenlandse site voor jou doet. Wat je in ruil weggeeft, is de bescherming.

Wat de Belgische vergunninghouder je niet mag geven

Wie op een Belgische wedsite zoekt naar een welkomstbonus of een gratis weddenschap, zoekt iets dat niet bestaat. Artikel 60 van de wet verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelgeld of om het even welk voordeel in welke vorm dan ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te houden. Het geschenkverbod is in kracht sinds 1 september 2024. Vroeger bestond er een bonusplafond uit 2018; dat werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, dus er is geen bonusplafond — er is een verbod.

Dat is een voordeel dat je pas merkt als je het wegneemt. Een aanbieder die geen bonus kan uitdelen, moet zijn geld in het product steken. Geen omzetvoorwaarden, geen minimale quotering voor de inzet, geen termijn van dertig dagen, geen plafond op de winst van een gratis weddenschap — niet omdat de aanbieder zo vriendelijk is, maar omdat hij het wettelijk niet mogen mag aanbieden. Wie ooit een vrij te spelen bedrag bij een buitenlandse site heeft vrijgespeeld, kent het verschil in uren.

De reclame regels zitten in hetzelfde hoofdstuk. Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64). Het koninklijk besluit van 27 februari 2023 (gepubliceerd op 8 maart 2023, in kracht sinds 1 juli 2023) laat een vergunninghouder alleen adverteren op zijn eigen website en eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegend beeld van hoogstens 5 seconden, zonder persoonlijke boodschappen, zonder echte personen of fictieve figuren, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorzijde, tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van beroepssportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in vraag heeft gesteld, en of het standhoudt, is niet vastgesteld.

Wat dat voor een vergelijkingspagina betekent: de vergunninghouder mag niets doen om jou te trekken. De aanbiedingen die je elders tegenkomt, komen uit een ander rechtsgebied.

Belasting: de operator betaalt, niet de speler

Er is een misverstand dat hardnekkig standhoudt en dat hier rechtgezet moet worden. In België is de belasting op weddenschappen een belasting van de operator, geen spelersbelasting. De operator berekent ze op zijn omzet — inzetten min uitbetaalde winsten — en draagt ze af.

In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië geldt 15 % van de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie (internet, telefoon, tekstbericht) worden geplaatst. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welk tarief een concrete online sportweddenschap valt, is niet vastgesteld.

En dan het punt waarop dit stuk geen uitspraak doet. Of winsten van een speler bij een vergunninghouder — en al helemaal bij een niet-vergunde aanbieder — belastbaar zijn, is uit een primaire bron niet vast te stellen. We schrijven dus niet “belastingvrij” en niet “belastbaar”. Wie het zeker wil weten, vraagt het aan de FOD Financiën / SPF Finances of aan een accountant. Een verkeerd advies over belasting kost meer dan een marge van twee procentpunt.

Er is nog een beweging die je in het oog moet houden: een verhoging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 was er nog geen wetgeving. Er is dus geen tariefverhoging die kracht van wet heeft. Voor een wedder betekent dat alleen dit: het tarief dat de operator betaalt, kan veranderen, en de operator zal dat doorrekenen. Waar dat gebeurt, gebeurt het in de quotering.

Welke aanbieders met een F1+ het aanbod bepalen

Hieronder tien aanbieders die op het register van de Kansspelcommissie staan voor de aanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), in de snapshot van 9 oktober 2026, met 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinen. De volgorde is redactioneel en geen klassement en geen aanbeveling: er bestaan geen marktaandeelcijfers, een merk dat hier niet staat is daarmee niet onvergund, en de aanbiedingen worden beschreven zoals de eigen voorwaarden en de app-vermeldingen ze meedelen.

Eén ding vooraf, want het bespaart de lezer een hoop zoeken. Bonussen en gratis weddenschappen horen niet bij een vergund Belgisch aanbod. Wie hieronder een welkomstaanbod zoekt, zoekt naar iets wat er niet is — en dat is geen omissie in deze lijst, het is artikel 60.

Betano: functies voor wie live speelt

Betano staat in het register met dossier 116777, met Casinos Austria International Belgium als houder van de vergunning. Dat is de enige regel die niet te onderhandelen valt, en ze is in orde.

Wat de Belgische vermelding van de app aankondigt, is een pakket dat op snelheid is gebouwd: SpeedBet en MyLive, plus honderden markten live en op e-sport. SpeedBet is de functie waarmee een weddenschap sneller wordt geplaatst, MyLive is de begeleiding van de livemarkt. Voor wie tijdens een gevecht wil instappen in plaats van vooraf, is dat precies het gereedschap dat telt: in een MMA-partij beweegt de quotering bij elke stoot, en een interface die twee tikken kost in plaats van vijf is op dat moment het verschil tussen de prijs die je zag en de prijs die je krijgt.

De keerzijde van een op snelheid gebouwd product is dat het snelheid aanmoedigt. Er is geen bonus om het te compenseren, en de wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website staat er ongeacht hoe vlot de knop werkt. Wie veel in kleine inzetten live speelt, kan die limiet sneller voelen dan wie één weddenschap per week plaatst — de limiet telt stortingen, maar het aantal weddenschappen per storting loopt hier hoger op dan bij eender welke andere aanbieder in de lijst.

Oordeel: Betano is de aanbieder voor wie de live-markt het product is en niet een bijlage. Wie één weddenschap per week plaatst voor de wedstrijd, betaalt hier voor gereedschap dat hij niet gebruikt.

Betcenter: de kleine, strenge keuze

Betcenter staat in het register met dossier 116594, houder Betcenter Group. De eigen vermelding is kort: om een account te openen en op sport te wedden moet je 21 jaar of ouder zijn.

Meer is er over het aanbod in de vermelding die we konden inzien niet gezegd, en dat is op zichzelf een bevinding. Waar andere aanbieders hun aantal sporten en markten uitventen, noemt Betcenter de leeftijdsgrens als eerste en blijft het daar. Voor een lezer die een overzichtelijk wedaanbod wil zonder honderden lijsten en zonder functies waarvoor hij eerst een handleiding nodig heeft, is dat geen zwakte. Voor een lezer die specifiek op een gevecht de methode of de ronde wil spelen, zegt de vermelding niets waarop hij kan bouwen, en hij moet het wedprogramma van de aanbieder zelf openslaan voor hij beslist.

Oordeel: de vergunning is in orde en de drempel is duidelijk; wat een lezer hier niet krijgt, is een voorgeschoteld aanbod. Deze aanbieder wint bij wie weet wat hij zoekt en verliest bij wie eerst wil rondkijken.

Ladbrokes: breedte als hoofdargument

Ladbrokes staat in het register met dossier 116428, houder Derby. De app kondigt meer dan dertig sporten aan, waaronder voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis.

Twee dingen in die lijst springen eruit voor dit onderwerp. Ladbrokes is een van de weinige aanbieders in de vergelijking die “vechtsporten” letterlijk in zijn opsomming opneemt. En met honkbal, beachvolleybal en American football ernaast is de sportenlijst duidelijk niet op de Belgische markt alleen gebouwd; de aanbieder haalt zijn breedte uit een internationale catalogus. Voor een speler die naast MMA ook naar minder gangbare sporten kijkt — en dat is in België een reële groep — is dat een voordeel dat de andere negen niet bieden.

Wat “vechtsporten” in de praktijk dekt, staat er niet. Een lezer die wil weten of een concrete kaart of een concrete organisatie in het programma zit, leest de opsomming tevergeefs; hij moet naar de wedslip en naar het wedprogramma kijken, waar de markten per evenement staan.

Oordeel: de breedte is echt en de vechtsporten staan er met naam. Alleen is een categorienaam geen marktlijst, en wie om een specifieke kaart komt, vindt hier de belofte en niet het bewijs.

Magic Betting: duizenden markten, dunne divisie

Magic Betting staat in het register met dossier 120148, houder Betting Service. De app kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker.

Lees die twee cijfers samen en het profiel wordt duidelijk: tien sporten, meer dan 10.000 markten. Dat is geen breedte in sporten maar diepte per sport. Duizend markten op één competitie betekent deelmarkten op speler, op set, op punt, op marge. Voor een wedder die gewend is op details te spelen in plaats van op de winnaar, is dat de interessantere vorm van omvang — en het is precies de vorm waarin een vechtsport tot zijn recht komt, want de methode, de ronde en de kaart zijn detailmarkten.

Boksen staat in de opsomming, vechtsporten als verzamelcategorie niet. Wie de tien geboden sporten vergelijkt met de dertig van Ladbrokes, ziet meteen welke ruil hier wordt gemaakt: minder sporten, veel meer manieren om binnen één sport te wedden.

Oordeel: de omvang zit in de diepte en niet in de catalogus. Wie op één vechtsport veel deelmarkten wil zonder van sport te veranderen, heeft hier het meeste te zoeken; wie de sportenlijst als maatstaf neemt, kijkt naar de verkeerde kolom.

Euro Tierce: de oudste van het gezelschap

Euro Tierce staat in het register met dossier 117999, houder Euro Tierce. De sportweddenschappen werden gelanceerd in mei 2014: weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot.

Het jaartal is het opvallendste element in dit profiel. Bijna tien jaar aanwezigheid in een markt die pas met artikel 60 en de leeftijdsgrens van 21 echt streng is geworden, betekent dat deze aanbieder de overgang naar het huidige regime van binnenuit heeft meegemaakt. De combinatieladder — enkelvoudig, gecombineerd, systeem — is volledig uitgespeeld, en de totalisator met jackpot is een productvorm die je bij de nieuwere aanbieders minder ziet. Een systeemweddenschap is trouwens het type waarop de marge het hardst aantikt; wie er veel benen in stopt, vermenigvuldigt de marges van elke markt.

Oordeel: de volledige combinatie- en systeemladder met een totalisator ernaast is een aanbod dat je elders in deze lijst niet in één pakket vindt. Wie die vormen niet gebruikt, betaalt er niets voor — hij ziet alleen een wedprogramma dat ook opgebouwd is voor wie ze wel gebruikt.

Bet777: zestig sporten als antwoord op de diepte

Bet777 staat in het register met dossier 117638, houder Casino de Spa. De app kondigt meer dan 2.000 soorten weddenschappen aan op meer dan 60 sporten.

Waar Magic Betting diepte kiest, kiest Bet777 breedte — en dat is een bewuste positie, want zestig sporten in een landelijke markt is een catalogus die de grote internationale namen moet doen vergeten. De 2.000 soorten weddenschappen zijn dan weer geen 10.000 markten; het zijn vormen van weddenschappen over een groot aantal sporten heen. Voor iemand die af en toe van sport verandert en per gelegenheid een markt wil, is die combinatie praktischer dan tienduizend voetbalmarkten.

De vermelding zegt niets specifieks over vechtsporten, en dat is waar dit profiel tegen een grens loopt voor dit onderwerp. Wie op een gevecht de methode wil spelen, heeft aan zestig sporten niets; hij heeft aan een marktlijst op één evenement iets.

Oordeel: de catalogus is de troef en de catalogus is ook de beperking. Wie zijn weddenschappen verspreidt over veel sporten, heeft hier een van de breedste programma's; wie diepgang in één vechtsport zoekt, moet de zestig namen voorbij.

Vivat Bet: livestreams als onderscheid

Vivat Bet staat in het register met dossier 117734, houder L.B.C. De app kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd.

De combinatie van stream en markt is het punt waar dit profiel interessant wordt voor een vechtsport. Bij live wedden op een gevecht is het verschil tussen kijken en niet kijken de hele weddenschap: een quotering die beweegt na een knockdown betekent niets als je het moment niet hebt gezien, en wie het moment wél heeft gezien, wacht een seconde en ziet de prijs terugspringen. Boksen staat met name in de opsomming van gestreamde sporten, wat het dichtst in de buurt komt van wat een vechtsportliefhebber zoekt. MMA wordt niet apart genoemd.

Tegelijk is bouwen op namen riskant. Een livestream verschijnt per gebeurtenis, en wat er op een gegeven avond te zien is, hangt af van het uitzendrechtenpakket van die avond — geen vast onderdeel van het product.

Oordeel: de stream is een echt voordeel en geen reclamekreet, maar hij dekt de vechtsporten die dit onderwerp aangaan gedeeltelijk. Wie live op gevechten wil instappen, zit hier dichter bij het scherm dan bij de meeste concurrenten; wie op een specifieke kaart mikt, moet eerst controleren wat die avond uitgezonden wordt.

Starcasino Sport: e-sport met een eigen kanaal

Starcasino Sport staat in het register met dossier 116431, houder SGS Betting. De app kondigt meer dan 30 sporten aan plus de belangrijkste e-sportcompetities, die in de app live via Twitch te volgen zijn.

Dat Twitch-kanaal is een aparte zet in een veld waarin de andere aanbieders hun streams in hun eigen speler onderbrengen. Het zegt iets over de doelgroep: een publiek dat aan het scherm gekluisterd zit en gewend is om langs een chat te kijken. Voor wie tussen twee voetbalavonden ook naar een toernooi in een virtuele discipline wil kijken, is dit het meest complete e-sportaanbod van de tien.

Vechtsporten staan niet met naam in de opsomming van de dertig sporten. De e-sportaanwezigheid is dus duidelijk het profiel, en de lezer die daar niets mee heeft, moet zijn keuze op andere gronden maken.

Oordeel: het e-sportaanbod is hier het duidelijkste van de tien, met een eigen kanaal in plaats van een tabblad. Wie voor het klassieke wedaanbod komt, vindt een brede sportenlijst zonder bijzondere nadruk op vechtsport.

Bingoal Sport: wielrennen als specialisme

Bingoal Sport staat in het register met dossier 116870, houder World Football Association. Over het wedaanbod zelf bevatten de vermeldingen die we konden lezen geen specifieke opsomming. Wel is er een andere bron: volgens Wikipedia, en niet officieel bevestigd, legt Bingoal zich toe op wielrennen en veldrijden en sponsort het onder meer de ploeg Pauwels Sauzen – Bingoal en de Telenet Superprestige veldrijden.

Dat is een profiel dat je zelden tegenkomt en dat tegelijk volledig Belgisch is. Waar de internationale catalogi hun breedte uit honkbal en American football halen, haalt deze aanbieder haar herkenbaarheid uit de cross. Of dat doorwerkt in de quoteringen en het aantal markten, staat er niet — het blijft een uitspraak uit een externe bron over de positionering, niet over het programma.

Voor dit onderwerp is dat een mismatch, en het loont om die één keer eerlijk te benoemen in plaats van eromheen te schrijven. Wie op MMA zoekt, komt hier niet voor het specialisme. Wie echter in de wintermaanden tussen de cross en het koersaanbod zit en daarnaast af en toe een gevecht wil volgen, vindt hier een aanbieder met een profiel dat geen van de andere negen heeft.

Oordeel: het profiel is wielrennen, niet vechtsporten, en de vergunning is in orde. Wie een Belgisch huis met een eigen gezicht zoekt, heeft hier iets dat de internationale catalogi niet kopiëren; wie een breed vechtsportaanbod zoekt, zoekt elders.

Scooore: het grootste aantal sporten

Scooore staat in het register met dossier 163192, houder Scooore. De app kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts.

Het dossiernummer 163192 valt op tussen de andere, die op één na allemaal met 116 of 117 beginnen. Een hoger dossiernummer betekent een dossier dat later in de reeks is aangelegd, en in een register met 24 dossiers voor 25 domeinen is dat een van de jongere inschrijvingen van het gezelschap. Dat maakt de aanwezigheid van meer dan 50 sporten opmerkelijk: het is een catalogus die in korte tijd is opgebouwd, en brede sportprogramma's kosten geld.

Ook hier staan de vechtsporten niet met naam in de opsomming. Niettemin vermeldt deze aanbieder iets wat voor dit onderwerp rechtstreeks relevant is en bij de meeste andere niet terugkomt: limieten voor inzet, tijd en stortingen, opvolging van het speelgedrag en de mogelijkheid om persoonlijke hulp in te schakelen, naast de vermelding dat spelen voorbehouden is aan personen van 21 jaar en ouder. Dat is de volledigste reeks begeleidende instrumenten in deze tien.

Oordeel: de instrumenten rond het spelen zijn hier het meest uitgewerkt en de catalogus is breed. Wie zijn limieten van bij de start goed wil zetten, vindt hier de meeste knoppen — en dat weegt zwaarder dan de afwezigheid van een vechtsportverwijzing in de app-tekst.

Wat er voor een Nederlandse lezer nog aan vasthangt

Deze pagina is geschreven voor wie in België woont of er speelt, en dat is geen detail — het is de hele reden waarom de lijst eruitziet zoals ze eruitziet. Wie in Nederland woont en de Nederlandse Kansspelautoriteit gewend is, komt hier een andere toezichthouder, een andere leeftijdsgrens en een andere terminologie tegen. “Vergunning”, “wedkantoor” en “weddenschap” staan in de Vlaamse vorm van het Nederlands; de Kansspelcommissie schrijft ze zo, en de wet van 7 mei 1999 schrijft ze zo.

Voor de keuze verandert dat de volgorde van de vragen. In een regime met bonussen is de eerste vraag “wat krijg ik?”. Hier is de eerste vraag “wie mag het?”, en pas daarna “wat biedt hij?”. Wie in Nederland een vergelijking gewend is die met een bonus begint, vindt dat hoofdstuk hier leeg — niet omdat het ontbreekt, maar omdat het illegaal is.

Er blijft één ding dat deze pagina niet kan invullen en dat niemand kan invullen voor je: hoe een avond eruitziet. Een quotering is een momentopname en een marktlijst is dat ook. Ga voor een concrete kaart naar het wedprogramma van de aanbieder, kijk of de markt er staat die je wil, en vergelijk met de som hierboven. Dat is de enige vergelijking die actueel is op het moment dat je inzet.

Vragen over wedden op MMA in België

Op welke competities en evenementen kan men in België wedden?

Op wat een houder van een F1+-vergunning aanbiedt binnen het kader van artikel 43/1 van de Kansspelwet. Jeugdwedstrijden, gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is en gebeurtenissen waarvan het eerlijke verloop niet te garanderen valt, zijn verboden. De UFC is de bekendste organisatie: opgericht op 12 november 1993, met UFC 1 in de McNichols Sports Arena in Denver. Andere organisaties worden niet door elke aanbieder aangeboden.

Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Via het register van de Kansspelcommissie, waar de aanvullende vergunning F1+ per dossiernummer en per domein staat. In de snapshot van 9 oktober 2026 staan er 24 dossiers voor 25 domeinen. De vergunning hangt aan het domein en niet aan de merknaam: twee sites van één groep hebben elk hun eigen dossier. Een buitenlandse licentie telt in België niet, en een plaats in een vergelijking is geen bewijs.

Hoe berekent men de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

De opbrengst is de inzet maal de decimale quotering, en de nettowinst is de inzet maal de quotering min één. Bij 20 euro op 1,90 is de opbrengst 38 euro en de winst 18 euro. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de benen zich tot één prijs, en de inzet wordt op die prijs uitbetaald. Dat alles geldt voor een winnende weddenschap.

Hoe herkent men de marge van een bookmaker in de odds?

Je telt de omgekeerde quoteringen van alle uitkomsten van één markt op en deelt 1 door die som. Bij twee uitkomsten tegen 1,90 is dat 1 gedeeld door 1,0526, ongeveer 95 % uitbetalingsgraad, dus een marge van ongeveer 5 %. Hoe hoger de uitkomst, hoe gunstiger de markt. Bij deelmarkten loopt de marge op richting 8 tot 10 % of meer.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De operator. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis. In Wallonië is dat 15 % van de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die via technologie worden geplaatst. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt.