Wedden op Europa League 2026: langs welke weg een Belgische weddenschap loopt

Onder dit artikel staat de stand van zaken per 13.11.2026, gecontroleerd tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie.

De UEFA Europa League werd in 1971 opgericht onder de naam UEFA Cup.

Wie in België een euro op de Europa League wil zetten, heeft geen tekort aan mogelijkheden. Hij heeft een tekort aan informatie over wat die mogelijkheden van elkaar onderscheidt. Tien wedsites met een Belgische F1+-vergunning staan in dit stuk naast elkaar, met per merk wat het eigen voorwaardenblad erover zegt, en één markt wordt doorgerekend zodat de prijs zichtbaar wordt die nergens in een aanbieding staat. De spelregels, de limieten en de fiscale laag eronder krijgen evenveel ruimte als de ranglijst, want die bepalen of een weddenschap is wat de aanbieder belooft.

Toezicht en rechtsbasis: wie in België een F1+-vergunning mag voeren

Online sportweddenschappen in België zijn geen open markt. Ze zijn een gesloten markt met een plafond erop, neergelegd in de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. De toezichthouder is de Kansspelcommissie, Brussels, naar het Franse luik Commission des jeux de hasard genoemd. Wie online op voetbal wil wedden heeft daarvoor de aanvullende vergunning F1+ nodig, en die vergunning krijgt hij alleen als hij al houder is van een vergunning voor een vast wedkantoor — klasse A, B of F1. Ten hoogste één F1+ per houder, een enkele vergunning per website. Dat laatste detail is de valkuil van elke vergelijking: een domein is vergund, een merknaam niet. Acht dezelfde letters in een logo aan de overkant van de taalgrens dus geen bewijs.

In de Europa League gaan de plaatsen 1 tot en met 8 van de competitiefase rechtstreeks naar de achtste finales.

De klassen zelf zijn even overzichtelijk als streng. F1 dekt het organiseren van weddenschappen, met hernieuwbare periodes van negen jaar. F1+ is het online luik daarvan. F1P is gereserveerd voor paardenrennen onder artikel 43/2/1, en F2 dekt het aannemen van weddenschappen in een wedkantoor, voor drie jaar. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal wedorganisatoren te plafonneren; het dossierregister van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Dat is geen marktaandeel en geen populariteitsklassement — het is de omvang van de kast waarin alles moet passen.

De vergunning is Belgisch en ze hangt aan wie het wedkantoor uitbaat. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt hier niet, hoe deftig het nummer ook op de voettekst van een site prijkt. Waar het bij twee merken wel zichtbaar wordt: Scooore vermeldt zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, met een geldigheid van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. 711 Sports vermeldt de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162. Twee manieren om hetzelfde te bewijzen — en de moeite waard om zelf na te lopen, want een logo kost niets.

Onderliggend blijft een rechtsgebied niet stilstaan. De geconsolideerde tekst van de wet toont als laatste wijziging de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — die op 1 juni 2026 in werking treden. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, valt uit de gelezen tekst niet af te leiden, en dus schrijft niets hieronder die bepalingen voor als de actuele stand van een regel.

Wat artikel 43/1 verbiedt, en wat er niet in staat

Niet alles wat een bal heeft, is een markt. Artikel 43/1 sluit weddenschappen uit op een gebeurtenis of activiteit die strijdig is met de openbare orde, op wedstrijden waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan in meerderheid deelnemers onder 21 jaar meedoen — jeugdsport valt daarmee weg. De Kansspelcommissie mag bovendien een weddenschap verbieden wanneer het eerlijk verloop van een wedstrijd niet gegarandeerd kan worden, het wedstrijdvervalsingsrisico. Lagere volwassen competities zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.

Sinds het seizoen 2024/25 spelen in de Europa League 36 teams in een competitiefase met telkens acht wedstrijden tegen acht verschillende tegenstanders, vier thuis en vier uit.

Wat er niet in staat, is even bruikbaar. Over live wedden, cash-out, combinatie- en systeemweddenschappen is in de gelezen wettekst geen specifieke bepaling te vinden; de operatoren bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er een beperkt, is niet vastgesteld. Voor e-sport, virtuele sporten en een weddenschapsbeurs — het dichtst in de buurt komt nog de onderlinge weddenschap uit artikel 2, 6° — geldt dezelfde voorzichtigheid: geen van die drie wordt hier als toegelaten of verboden afgeschilderd, hoe graag een marketingpagina daar een stempel op zou zetten. Paardenrennen kennen een eigen regime in artikel 43/2, met enkel specifieke onderlinge en vaste-odds weddenschappen, ook op races in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning bepaalt; de organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Dat merken als Bingoal zich in het wielrennen en het veldrijden vastbijten, terwijl de paardenkoersen in een aparte vergunningenklasse zitten, illustreert precies waarom de vergunningenklasse de eerste vraag is en de sporttak niet.

De begrippen zelf zijn nauwer dan het dagelijks taalgebruik. Een weddenschap is volgens artikel 2, 5° een kansspel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. De onderlinge weddenschap — de pool of tote — staat in artikel 2, 6°, en de weddenschap tegen notering, de vaste-odds-vorm, in artikel 2, 7°. Het zelf sporten valt buiten de wet, artikel 3, 1°. Dit is geen juridisch formalisme: wie de klassen niet uit elkaar houdt, kan het verschil tussen een vergund aanbod en een buitenlands aanbod niet benoemen, en dat verschil is de hele pagina.

Wat er gebeurt als je op een niet-vergunde site wedt

Een F1+-vergunning is niet alleen een kwaliteitslabeltje voor de aanbieder. Ze verdeelt de verantwoordelijkheid, en het is de speler die het grootste deel van de zijne draagt zodra de site buiten het register staat. Het uitbaten zonder vergunning is verboden door artikel 4, § 1, met een geldboete tot 960.000 euro. Bewust deelnemen aan een niet-vergund spel, er reclame voor maken of spelers ronselen valt onder artikel 4, § 2, met een boete tot 576.000 euro; artikel 65 laat verdubbeling toe. De speler is dus niet louter een slachtoffer in de tekst — hij is een beboetbare partij.

De Kansspelcommissie zelf spreekt van boetes van 26 tot 25.000 euro vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen voor spelers die bewust op illegale sites spelen. Dat bereik sluit niet aan op het bedrag in artikel 64; het blijft een cijfer zoals de Kansspelcommissie het meedeelt, en een effectief aan een speler opgelegde boete is niet gevonden. Wie die gang van zaken met een korrel zout neemt, moet toch één ding weten: artikel 43/8, § 2 laat de Kansspelcommissie een lijst van adressen bijhouden van niet-vergunde operatoren die in België spelen, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad en doorgegeven aan internetproviders zodat de toegang geblokkeerd kan worden. Op de pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” stonden 1.016 genummerde vermeldingen, met als nieuwste beslissing die van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Een blokkade is dus geen abstract dreigement maar een onderhoudslijst.

Er bestaat ook een burgerlijke weg: elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of betalingsstromen geblokkeerd worden, is niet vastgesteld. En EPIS — het uitsluitingsregister waarover verderop meer — bindt alleen vergunde Belgische operatoren. Een buitenlandse site heeft geen plicht om het te raadplegen, geen Kansspelcommissie boven zich, geen logo Always Play Legally en geen Belgisch klachtenkanaal. Het offshore-landschap is onbeschermd: geen enkele merknaam waard om hier op te voeren, geen stortingsmethode en geen bonusdetail dat de moeite van het vermelden waard is.

Verantwoord spelen: de instrumenten waartegen je een verwachting mag leggen

Dit is het deel waar de marketing het hardst tegen de werkelijkheid aanloopt. België verbiedt het ene instrument waarmee een buitenlandse site een speler binnenhaalt, en verplicht het andere waarmee dezelfde speler zichzelf afremt. Artikel 60 verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te houden — het geschenkverbod dat sinds 1 september 2024 van kracht is. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap hoort dus niet bij een vergund Belgisch aanbod. Wie daar op een Belgische pagina een aanbieding voor ziet staan, kijkt naar iets dat de wet daar niet toestaat.

Van limieten tot EPIS: de instrumenten die een vergunde site moet hebben

De minimumleeftijd voor online wedden is 21 jaar, niet 18. Dat staat in artikel 54, § 1, en die regel is sinds 1 september 2024 van kracht. Laat een operator toch een minderjarige binnen, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Merken communiceren die grens vrij expliciet: bij bwin worden de online sportweddenschappen aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf, en bedraagt de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken 21 jaar; bij 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht; bij Betcenter moet men 21 jaar of ouder zijn om een account te openen en op sport te wedden; Scooore voorbehoudt het spelen aan personen van 21 jaar en ouder. Dat is geen klantenbinding, dat is de wet die op de voorpagina staat.

Daarnaast staat EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij het wedden gecontroleerd, online en offline, bij elke vergunde operator. Je kunt er vrijwillig in terechtkomen — via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie — via een beheerder, of via een derde wegens verslaving, collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting laat zich alleen opheffen na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van het verzoek door de Kansspelcommissie, en de gegevens blijven vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Minimum- en maximumduur zijn niet vastgesteld. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is, toch kan spelen. Onthoud dat laatste: het register is een vangnet, geen muur.

De online limiet waarover het meest wordt gediscussieerd, is de stortingslimiet. De Kansspelcommissie en de Nationale Bank spreken van 200 euro per week per website voor online kansspelen, gerekend op het geld dat op de rekening wordt gestort en niet op de inzetten; het bedrag werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhoging gebeurt alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank — wie daar als wanbetaler staat, krijgt geen verhoging. Of diezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online wedden als voor casino, is in de weddenschapspecifieke tekst niet vastgesteld. Dat voorbehoud is niet juridisch gepriegel: het bepaalt of je je tegoed in één beweging van 200 euro op de site zet of in het casino van dezelfde naam, en het zijn twee verschillende vergunningen met twee verschillende regels.

Identiteitscontrole is verplicht — leeftijd en EPIS moeten gecheckt worden, anoniem spelen bestaat niet. Documenten, termijnen en de limieten van niet-geverifieerde accounts zijn niet vastgesteld. Artikel 4, § 4 verbiedt spelen met andermans gegevens. Krediet is verboden: geen leningen of kredieten aan spelers, en betalen met een kredietkaart is voor kansspelen via instrumenten van de informatiemaatschappij uitdrukkelijk verboden door artikel 58. Wie met een kaart wil storten op een site die dat aanvaardt, moet even nadenken over welke vergunning daarachter hangt.

Verantwoord spelen in de praktijk bij de aanbieders

Wat merken zelf aanbieden, verschilt meer in presentatie dan in kern, maar de opsomming leert wel waar de knoppen zitten. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld. Circus Sport kondigt tools aan om speellimieten in te stellen. 711 Sports verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.

De hulplijnen staan los van de sites en dat is precies hun kracht. SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en 24 uur per dag. In Vlaanderen is er gokhulp.be, in het Franstalige Brussel joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Wie een limiet instelt bij één operator, stelt hem bij één operator in — elke site heeft zijn eigen stortingsteller, en de wet kent geen overkoepelende teller per persoon. Dat is de zwakke plek van het hele bouwwerk, en tegelijk het argument om de limiet meteen bij de registratie te zetten en niet pas na een slechte week.

Voor de reclame geldt intussen een stil regime. Artikel 61, § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat, met een boete tot 576.000 euro op grond van artikel 64. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en van kracht sinds 1 juli 2023, laat vergunninghouders alleen reclame maken op hun eigen website en hun eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegend beeld van maximaal 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen en zonder echte of fictieve personages, altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij. Sponsoring volgt een aflopend schema: stadionreclame is vanaf 1 januari 2025 verboden, de eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorzijde, tot 31 december 2027 en 50 cm² vanaf 1 januari 2028, en het verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in vraag stelde — of dat verbod standhoudt, is niet vastgesteld. Het gevolg voor een lezer is concreet: wie een weddenschap wil vergelijken, vindt de scherpste aanbiedingen niet meer in zijn tijdlijn. Hij moet de sites zelf bezoeken.

De competitie zelf: acht wedstrijden, en dan een lange ladder

De Europa League bestaat sinds 1971, opgericht onder de naam UEFA Cup, met een eerste editie in 1971/72. Wat er sindsdien is veranderd, is niet zozeer de naam als de vorm, en die vorm bepaalt vandaag hoe een weddenschap op het tornooi in elkaar zit. Sinds het seizoen 2024/25 spelen 36 teams in een competitiefase, met telkens acht wedstrijden tegen acht verschillende tegenstanders — vier thuis, vier uit.

Daar hangt de rest van het schema aan vast. De plaatsen 1 tot en met 8 van de competitiefase gaan rechtstreeks naar de achtste finales. De plaatsen 9 tot en met 16 spelen play-offs tegen de plaatsen 17 tot en met 24. Dat is het detail dat de meeste analyses overslaan en dat de meeste markten draagt: een club die in januari rond de vijftiende plaats hangt, heeft geen dood seizoen maar een play-off, en de prijs op een kwalificatie weerspiegelt iets anders dan de prijs op een titel. Wie zijn markt kiest zonder dat te weten, weet niet waarop hij inzet.

De erelijst is eenvoudig. Recordwinnaar is FC Sevilla met zeven titels. De Europa League 2024/25 werd gewonnen door Tottenham Hotspur, de derde titel van de club; de Europa League 2025/26 door Aston Villa, de eerste titel van de club. Daar komt een prijs bij die verder reikt dan de beker: de winnaar krijgt sinds het seizoen 2014/15 een startplaats in de Champions League van het volgende seizoen.

Dat laatste is de reden waarom late wedstrijden in het tornooi zo anders zijn dan vroege. Voor een club uit de middenmoot van een grote competitie is de Europa League een deur naar het grootste geld van het Europese voetbal, en de inzet van de trainer — rouleren of voluit gaan — hangt daarvan af. De quotering ook. Wie de competitiefase volgt, merkt dat de ploegen die in hun eigen competitie op de dertiende plaats staan, in de Europa League soms scherper geprijsd zijn dan hun vorm zou rechtvaardigen; dat komt niet door de tegenstander maar door de kalender.

Hoe de wedmarkt op de Europa League is opgebouwd

Voor de wedder bestaat het tornooi uit een handvol markttypes die elk hun eigen voorwaarde meebrengen. De 1X2-weddenschap is het vertrekpunt, live wedden het tweede, en daarnaast staan de enkelvoudige weddenschap en de combinatieweddenschap, die in België de gewone vormen van het aanbod zijn. Bij 711 Sports zijn de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combinatieweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1 samen te vinden. Een combinatieweddenschap vermenigvuldigt de odds van de benen tot één prijs: drie benen van elk 1,80 geven 5,832 — dat is de wiskunde van de vermenigvuldiging, niet de kans erop. Elke markt die je toevoegt, voegt een marge toe, en die marges stapelen op elkaar.

Vóór en tijdens de wedstrijd zijn twee aparte werelden. Een quotering vóór de wedstrijd staat vast op het moment van de inzet; quoteringen tijdens de wedstrijd worden continu bijgewerkt, en de prijs beweegt mee met wat er op het veld gebeurt. Unibet biedt in zijn app live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten. Elite Sports biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Voor wie de bal liever ziet dan de grafiek, is er Unibet TV: dat zendt live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst.

De spannendste en riskantste toevoeging aan het aanbod is cash out, in het Nederlands vervroegde uitbetaling. Unibet kondigt een Cash Out aan op duizenden markten, om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement. Dat klinkt als een gratis verzekering en het is er geen: de uitbetalingswaarde die je krijgt hangt af van de actuele quotering, en de operator rekent op die tussentijdse prijs een eigen marge. Wie zijn winst veiligstelt, verkoopt een positie — en dat gebeurt zelden aan de beste prijs van de markt. Voor een speler die na zeventig minuten niet meer tegen de spanning kan, is dat een eerlijke dienst. Voor een speler die denkt dat cash out hem de verwachte waarde laat behouden, is het een rekening van de bookmaker. Beter dan vragen wie de Europa League wint, is kijken wat een vroegtijdige uitbetaling doet met de prijs die je al hebt: de winst die je veiligstelt is altijd kleiner dan de winst die op de slip staat.

Zo is de vergelijking opgebouwd: waaraan een wedsite wordt gemeten

De ranglijst hierna is een keuze uit de vergunde sites in het dossierregister van 9 oktober 2026, en ze vergelijkt merken alleen op wat elk merk in zijn eigen voorwaarden en zijn eigen winkelvermelding over zichzelf zegt. Er is geen marktaandeel, geen populariteitsmeting en al zeker geen aanbeveling: de volgorde is redactioneel. Een merk dat hier niet voorkomt, is daarmee niet onvergund — het register noemt 24 dossiers en 25 domeinen, en een dossier is het bestand van een vast wedkantoor dat in het register staat.

Vier dingen worden per merk bekeken. Eerst de vergunning: F1+ van de Kansspelcommissie, aan een houder, per eigen domein, met het dossiernummer en de naam van de houder erbij. Dan de sportdekking: welke sporten de operator zelf aankondigt en met welke markten hij schermt. Dan de functies: live wedden, cash out, streaming, live visualisatie. En tot slot de spelersbescherming: welke limieten, welke doorverwijzingen en welke leeftijdsgrens de site zelf vermeldt.

De eerste kolom leest bij elke rij gelijk, en dat is geen luiheid van de tabel maar de vorm van de Belgische markt: F1+ is een aanvullende vergunning die je alleen krijgt als je al een vast wedkantoor uitbaat, dus tien merken met tien eigen dossiernummers en tien eigen houders. Wie de tabel op de vergunningskolom scant, leert niets over het verschil. Wat hem wél iets leert, is de combinatie van houder en domein: het dossier hoort bij een uitbater, niet bij een merknaam, en wie zijn geld ergens onderbrengt, kan daar navragen wie er juridisch tegenover hem staat.

De derde kolom is de kolom met de grootste gaten, en dat is inherent aan de vraag. Merkgebonden voorwaarden beschrijven zelden een markt met dezelfde precisie als de wedmarkt zelf, en een app-vermelding is geen marktarchief. Betano kondigt honderden markten live en op e-sport aan; welke markten dat op een Europa League-wedstrijd precies zijn, laat de vermelding in het midden. 711 Sports noemt de marktvormen — 1X2, live, enkelvoudig, combinatie — maar geen aantallen. Meridian Sports publiceert wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten, en dat is nuttig als leesvoer en geen specificatie. Wie de dekking op een concrete wedstrijd wil weten, opent de site en telt de markten op één wedstrijd — een kwartier werk dat geen enkel overzicht hem kan besparen.

De Bingoal-rij verdient een aparte noot. Het feit dat Bingoal zich toelegt op wielrennen en veldrijden, de ploeg Pauwels Sauzen – Bingoal sponsort en de Telenet Superprestige, is niet officieel bevestigd en komt uit Wikipedia; de eigen site van de operator was voor de verzameling niet toegankelijk, waardoor de beschrijving op een andere bron dan de operator zelf rust. Op die rij bouwt de rest van dit overzicht geen vergelijking. Bij een merk dat zijn aanwezigheid in het Belgische wielrennen zo expliciet inzet, is de verantwoordelijkheid voor de juistheid van de bewering ook deels de zijne.

De tweede kolom, de spelersbescherming, is de kolom die het meest wordt onderschat. Ze noemt zelden een bedrag, en de 200 euro per week per website is een regel voor de hele markt, geen eigenschap van een merk. Wat je per merk wel leert, is de mate waarin de site zelf naar limieten en hulp verwijst — en of de limieten die ze aanbieden de vorm hebben van knoppen in het account of van een pagina die je moet zoeken.

De tien vergunde wedsites langs de meetlat

Elk merk hierna wordt beschreven op wat het zelf over zijn sportaanbod en zijn voorwaarden zegt, en elk stuk eindigt met een afweging: waarvoor zou je dit merk kiezen, en waarvoor niet.

ZEbet: breed aanbod, smalle communicatie

ZEbet is een merk van Turf Belgium, met dossier 117739 in het register. Wat de app-vermelding over het sportaanbod zegt, is een klassieke opsomming van wat een Belgische wedder verwacht: voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Wie de Europa League wil volgen, zit met het eerste woord van die lijst goed; wie ook de Belgische en Europese breedtesport wil afdekken, vindt in dezelfde lijst handbal en volleybal, twee sporten die veel wedsites in een voetnota parkeren.

Het is ook de enige rij in de tabel waar de communicatie ophoudt bij de sporten. Over marktvormen, over live wedden en over cash out zegt de vermelding niets, en de vergunning staat er onder de vlag van de houder Turf Belgium. Dat is geen gebrek in het aanbod — het is een verschil in transparantie. Wie een merk kiest op de helderheid van zijn eigen voorwaarden, vindt bij ZEbet minder om op af te gaan dan bij de merken die hun functies opnoemen. Wie een merk kiest op de breedte van de sportenlijst en een dossiernummer in het register wil zien staan, wordt hier niet teleurgesteld. Het sportaanbod is de reden om de site te openen; de rest zal de site zelf moeten bewijzen.

Bingoal Sport: het merk met de dikste band met het Belgische wielrennen

Bingoal Sport wordt gehouden door World Football Association SA/NV, dossier 116870. Over het aanbod op de Europa League staat in de vermelding niets, en dat is voor een merk met de naam van een voetbalorganisatie een eigenaardige stilte. Wat er wel staat, is een profiel dat je in deze lijst nergens anders vindt: volgens Wikipedia, en niet officieel bevestigd, legt Bingoal zich toe op wielrennen en veldrijden, sponsort het onder meer de ploeg Pauwels Sauzen – Bingoal en de Telenet Superprestige-veldritten. Het is daarmee de meest uitgesproken specialist van de tien, en de bron van die vaststelling is niet de operator zelf.

Dat is niet het moment om flauw te doen — de meeste merken communiceren hun sponsoring net zo hard, alleen niet op een pagina die bij de verzameling toegankelijk was. Wie de Europa League zoekt, vindt hier geen aanwijzing dat het tornooi een kernactiviteit is, en bij een vergunningenregister waar precisie de norm is, weegt een niet-bevestigde beschrijving zwaar. Wie de Belgische wielerkalender volgt en een bookmaker wil die daar zichtbaar in zit, ziet een naam die in de sportsponsoring thuishoort. Dat is de lezing die de beschikbare gegevens ondersteunen, en geen spat meer.

Elite Sports: zoals de PMU het doet

Elite Sports is het merk van Belgische PMU SA/NV, dossier 116869. Het profiel is het breedste van de eerste helft van de tabel: voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Die combinatie is niet toevallig. Achter het merk staat dezelfde houder als achter de Belgische PMU, en de paardenrennen zitten in het Belgische systeem in een eigen vergunningenklasse, F1P, met een eigen regime in artikel 43/2. Wie bij Elite Sports op een paardenkoers wil wedden, zit in de discipline waar het huis vandaan komt; wie op voetbal wil wedden, zit in hetzelfde aanbod als bij iedereen.

Twee zaken worden hier in één zin afgehandeld. De live-weddenschappen staan er met dezelfde vanzelfsprekendheid als de weddenschappen vóór de wedstrijd, en voor een wedstrijd als een donderdagavond in de competitiefase is dat het verschil tussen meeleven en wachten. Wat er niet staat, is de Europese breedte van de voetbaldekking: geen aanduiding dat de Europa League, de Conference League of de nationale competities afzonderlijk worden uitgelicht. Wie de structuur van het huis waardeert — een wedkantoor op een paardenachtergrond dat voetbal meeneemt — herkent de logica meteen. Wie een gespecialiseerde voetbalboek zoekt, moet elders kijken.

Betcenter: de winkelachtergrond als voordeel

Betcenter komt in het register voor onder dossier 116594, houder Betcenter Group SA/NV. Wat de vermelding over de sport zelf zegt, is dun: om een account te openen en op sport te wedden moet de gebruiker 21 jaar of ouder zijn. Dat is de belangrijkste regel van het Belgische regime netjes op de voorgrond, en het is tegelijk ongeveer alles wat de vermelding kwijt wil.

Daar zit de spanning in de beoordeling van dit merk. Betcenter is een naam die in de Belgische markt aan fysieke wedkantoren hangt, en een speler die zijn eerste account opent naast een loket waar hij al binnenloopt, krijgt iets dat een app nooit levert: iemand die de registratie kan uitleggen. Voor de Europa League betekent dat concreet hetzelfde aanbod als bij de andere negen — een vergunning, een 1X2-markt, een quotering — maar met een mens als eerste lijn. Wat de vermelding niet doet, is een markt, een functie of een limiet beschrijven; op dat terrein blijft de site de enige bron. Voor de twijfelaar die liever een loket dan een chatvenster heeft, is dat de moeite van een bezoek waard. Voor wie functies wil vergelijken op basis van wat een merk zelf publiceert, levert dit merk te weinig tekst.

Meridian Sports: het merk dat zijn tips publiceert

Meridian Sports staat in het register onder dossier 126361, houder Mybestodds. Het opvallendste aan de vermelding is dat de operator wekelijkse weddenschaptips publiceert voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Dat is een redactioneel aanbod boven op het wedaanbod, en het vertelt iets over hoe dit huis zijn publiek ziet: een lezer die eerst wil lezen en dan pas inzetten.

De Europese clubcompetities staan in die lijst, de Europa League zelf niet bij name. Wie het tornooi volgt, krijgt dus niet de indruk dat het hier om een specialisatie gaat, en dat is bij een merk met een eigen tiprubriek een gemiste kans: de competitiefase met acht wedstrijden per ploeg leent zich voor een vaste rubriek. Wat er wel staat, is een dekking die van Belgisch voetbal tot Amerikaanse sporten loopt, met darts, wielrennen en e-sport ertussen — een breed menu dat een speler die niet alleen naar het voetbal kijkt, goed uitkomt. Wie een bookmaker wil die ook het leeswerk doet en een mening durft te publiceren, vindt hier het enige merk in de lijst dat zijn analyse zelf naar buiten brengt. Wie zijn eigen oordeel boven dat van de huisrubriek zet, heeft aan het wedaanbod alleen niet genoeg om dit merk te verkiezen.

Betano: honderden markten en twee eigen functies

Betano wordt gehouden door Casinos Austria International Belgium SA/NV, dossier 116777. De vermelding van de app kondigt de functies SpeedBet en MyLive aan, plus honderden markten live en op e-sport. Dat is de meest uitgesproken functiebelofte in de tabel, en de combinatie met de Europa League is voorstelbaar breed: een competitie met 36 ploegen in een competitiefase levert veel wedstrijden, en veel wedstrijden leveren veel markten.

De keerzijde van een claim als “honderden markten” is dat ze niets zegt over de prijs. Markten zijn een kwestie van aanbod, marges van een kwestie van wiskunde, en een huis met honderden markten kan op elke markt een fors deel van de inzet inhouden. Wie de breedte zoekt — e-sport, live, een ploeg uit de onderste regionen van de competitiefase — vindt bij Betano waarschijnlijk wat hij zoekt. Wie de goedkoopste prijs zoekt, vindt in de vermelding geen enkel aanknopingspunt en moet zelf quoteringen naast elkaar leggen. De naam van de houder, een Oostenrijkse casino-achtergrond die in België als vennootschap opereert, zegt verder niets over de scherpte van de voetbalmarkt.

711 Sports: de marktvormen op een rij

711 Sports is het merk van CKO Betting SA/NV, dossier 119162, en het enige merk in de tabel dat zijn marktvormen letterlijk opsomt: de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combinatieweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. Wie wil weten wat hij in een account terugvindt, leest het hier in één regel. De vijf sporten zijn een selectie, geen catalogus — voetbal en tennis voor de brede markt, darts, wielrennen en Formule 1 voor de Belgische smaak.

Op de site staat ook de vergunningsvermelding met het nummer FA+ 119162, en de vermelding 21+. Dat is de derde keer in dit overzicht dat een merk zijn leeftijdsgrens expliciet op de voorpagina zet, en het maakt de Belgische situatie goed zichtbaar: in een markt waar je op je 18de aan een buitenlandse site kunt toekomen, staat bij de vergunde sites 21. Wat de vermelding niet zegt, is hoe diep de voetbaldekking op een Europa League-wedstrijd gaat en welke limieten een account biedt. Wie een overzichtelijk aanbod met de standaardmarkten wil, vindt hier de minste verrassingen van de tien. Wie op zoek is naar een niche — een handicap, een Aziatische lijn, een spelerweddenschap — leest er niets over.

Unibet: het enige merk dat zijn eigen kanaal meebrengt

Unibet staat in het register onder dossier 116799, houder Unibet Belgium Ltd, en heeft de langste functielijst van de tabel. Unibet TV zendt live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst, de app biedt live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten, en Cash Out is er op duizenden markten, om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement. Voetbal staat in alle drie de vermeldingen vooraan.

Die combinatie maakt van Unibet het merk waar de speler die het tornooi wil meebeleven het minst hoeft te schakelen tussen schermen. De keerzijde zit in de functie die het meest als service wordt verkocht. Cash out is geen garantie, het is een transactie: de uitbetalingswaarde hangt af van de actuele quotering en de operator rekent daar zijn eigen deel op. Wie op een combinatieweddenschap zit en na één been zijn winst wil vastzetten, levert een stuk van de verwachte opbrengst in voor de zekerheid — een eerlijke ruil, maar een ruil. Bij een duizenden-markten-aanbod hoort bovendien dezelfde vraag als bij Betano: breedte is geen prijs. Wie live wil kijken en live wil wedden in hetzelfde venster, vindt hier het duidelijkste aanbod van de tien. Wie een plausibele reden zoekt om een functie niet te gebruiken, vindt die bij elke cash out die hij aanneemt.

Scooore: een halve eeuw sporten, en de oudste vergunningen in de tabel

Scooore is het merk van Scooore SA/NV, dossier 163192, en vermeldt zijn vergunningen F1 en F1+ met een geldigheid van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Dat is de enige rij in de tabel waarin de looptijd van de vergunning letterlijk op de pagina staat, en de enige waarin een merk zowel het vaste kantoor als het online luik noemt. De sportdekking is de breedste van de tien: meer dan 50 sporten, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts.

Een brede catalogus is geen gratis goed. Bij vijftig sporten is de kans groot dat de diepte per sport verschilt, en de Europa League is één toernooi binnen één daarvan. Wat de vermelding wel volledig maakt, is de spelersbescherming: limieten voor inzet, tijd en stortingen, opvolging van het speelgedrag en de mogelijkheid om persoonlijke hulp in te schakelen, met spelen voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Dat is dezelfde set die elders verspreid over twee of drie pagina's staat. Wie een aanbieder wil waarbij de zelfbescherming deel van het account is en niet van een helpcentrum, vindt hier de volledigste omschrijving. Wie vijftig sporten interessant vindt maar er drie gebruikt, betaalt voor de breedte met een langere weg naar de wedstrijd die hij wil.

Circus Sport: limieten als functie, niet als bijlage

Circus Sport wordt gehouden door Circus Belgium SA/NV, dossier 124893, en dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen — de enige vermelding waarin hockey opduikt, een sport die in België een eigen publiek heeft en in de meeste wedcatalogi ontbreekt. Tegelijk kondigt het merk tools aan om speellimieten in te stellen, waarmee het de tweede operator in de tabel is die zelfbescherming als functie presenteert in plaats van als voetnoot.

Tussen die twee eigenschappen zit de beslissing voor dit merk. De sportenlijst is smaller dan de vijftig van Scooore en mist de autosport en e-sport die elders staan, terwijl ze met rugby en hockey twee sporten meeneemt die een Belgische kijker eerder op een streamingdienst dan op een wedbiljet ziet. Voor een wedder die zijn markten in het voetbal zoekt, levert dat geen nadeel op; de Europa League valt binnen de eerste sport van de lijst. Voor wie een limiet wil instellen zodra hij zijn account opent, is de aanwezigheid van die tools een argument dat geen enkel merk in de tabel met cijfers kan overtreffen. Wat de vermelding niet doet, is zeggen hoe die limieten in de praktijk werken of welke markten op een Europese wedstrijd staan.

De marge in de quotering: wat een 1X2-markt de bookmaker oplevert

Dit is het cijfer dat in geen enkele aanbieding staat en dat elke speler betaalt. De marge van een markt laat zich berekenen uit de quoteringen van alle uitkomsten samen: eerst de omgekeerde waarde van elke quotering optellen, dan de uitkomst daarvan op één delen voor het uitbetalingspercentage en dat percentage van 100 % aftrekken voor de marge.

Neem een denkbeeldige 1X2-markt met quoteringen van 2,10 voor de thuisploeg, 3,40 voor het gelijkspel en 3,60 voor de uitploeg — een voorbeeld om de rekensom te tonen, geen gequoteerde prijs van om het even welke site. De omgekeerde waarden zijn ongeveer 0,476, 0,294 en 0,278, samen ongeveer 1,048. Het uitbetalingspercentage komt daarmee op ongeveer 95,4 %, en de marge op ongeveer 4,6 %.

Vertaald naar een bedrag: van elke 100 euro die op deze drie uitkomsten samen wordt ingezet, keert de operator naar verwachting ongeveer 95,40 euro uit en houdt hij ongeveer 4,60 euro. Dat is de prijs van het product, ongeacht welke uitkomst wint, en ze is al betaald op het moment dat de slip wordt afgedrukt. Het is bovendien een schatting op basis van de quoteringen zoals ze op één moment op één markt staan — geen vast kenmerk van een huis en geen voorspelling.

Die 4,6 % is de onderkant van de band, niet het tarief. Dezelfde rekenwijze op een markt met scherpere of ruimere quoteringen levert een andere uitkomst: bij een reeks als 2,00 / 3,30 / 3,70 zakt de som van de omgekeerde waarden al naar ongeveer 1,073 en loopt de marge richting 6,8 %, en bij een ruimere reeks als 2,20 / 3,50 / 3,80 blijft ze onder 4 %. Elke markt heeft zijn eigen prijs, en binnen één wedstrijd verschillen de 1X2-markt, de over/under-markt en de handicaps van elkaar. De band waarin een Belgische Europa League-markt valt, hangt dus af van het huis, het moment en de markt — en wie twee huizen op één wedstrijd vergelijkt, ziet het verschil in zijn eigen rekening terug.

Wat een combinatieweddenschap met die marge doet

Eén been, één marge. Twee benen, twee marges — en de vermenigvuldiging in de quotering verbergt dat. Drie benen van elk 1,80 geven samen 5,832, en op elke van die drie benen houdt de operator zijn deel in. De marge van de combinatie is groter dan de marge van het scherpste been afzonderlijk, en het uitbetalingspercentage van de combinatie lager dan dat van elk been apart. Wie vier benen van 1,75 combineert, zit op 9,378 en op vier keer dezelfde inhouding.

Dat is het beste argument dat er bestaat tegen de reflex om een weddenschap op te leuken met een extra been. Een vierde been voegt geen waarde toe, het voegt een marge toe. De combinatieweddenschap heeft wel een functie — ze maakt een kleine inzet met een grote uitbetaling mogelijk, en bij toernooien waar de uitslag van een groep wedstrijden het onderwerp is, is dat precies wat een speler wil. Alleen: wie hem gebruikt om een prijs te verhogen zonder de extra onzekerheid te waarderen, ruilt zekerheid in voor een grotere rekening. Op de Europa League komt daar de kalender bij: acht wedstrijden in de competitiefase, ploegen die rouleren wegens de eigen competitie, en een play-offronde die voor de ene ploeg een kans en voor de andere een verplichting is. Een combinatie die dat niet meeweegt, weegt alleen de quotering.

De fiscale laag: 15 % op de omzet, en wie ze betaalt

Over belastingen bestaat één hardnekkig misverstand dat meer kwaad doet dan elke quotering: dat de speler zijn winst aangeeft. Het model in België belast de operator, niet de speler, en de vraag wie de factuur draagt, is niettemin de moeite waard.

In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet, dat is de inzetten min de uitbetaalde winsten, met online spelen en weddenschappen op 11 % op dezelfde basis en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen op 15 %. In Wallonië bedraagt de belasting op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen 15 % van de werkelijke brutomarge, en weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie — internet, telefoon, sms — worden geplaatst 11 %; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een concrete online sportweddenschap valt, is niet vastgesteld. Een verhoging van het Vlaamse onlinetarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 was er nog geen wetgeving; er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt.

Het tweede misverstand betreft de winst van de speler zelf. Of winsten bij een vergunde operator, en die bij een niet-vergunde operator, belast zijn, valt uit een primaire bron niet vast te stellen. Deze tekst zegt daar dus niet “belastingvrij” en niet “belastbaar” over. Wie zekerheid wil over zijn eigen situatie, legt de vraag voor aan de FOD Financiën of aan een accountant — een half uur bij een boekhouder is goedkoper dan een aanslag.

Dat de operator de belastingplichtige is, betekent niet dat de speler ze niet betaalt. In de marge van dit stuk staat al wat er met de prijs gebeurt: een huis dat 15 % van de brutomarge aan de overheid afdraagt, bouwt die kost in zijn quoteringen in, en dat gebeurt op dezelfde manier als de eigen marge erin zit. Wie in Vlaanderen op een Belgische site wedt en de quoteringen met een buitenlandse aanbieder vergelijkt, vergelijkt dus mede twee fiscale regimes. Zonder een echte steekproef van quoteringen op één wedstrijd is dat geen conclusie, maar het is wel de reden waarom “de speler betaalt geen belasting” een halve waarheid is: hij betaalt ze niet aan de fiscus, en waarschijnlijk wel aan de balie.

Wat een welkomstbonus is in een markt zonder welkomstbonus

De zoektocht naar een bonus is de standaardmanier waarop een nieuwe speler een wedsite kiest, en in België is die zoektocht een doodlopende straat. Artikel 60 verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook te geven om spelers aan te trekken of te houden, en dat geschenkverbod is sinds 1 september 2024 van kracht. Een welkomstbonus of gratis weddenschap hoort daarmee niet bij een vergund Belgisch aanbod. Er is in 2018 een bonusplafond geweest, maar de Raad van State heeft dat in 2020 vernietigd, en dus wordt hier geen bonusplafond genoemd: er is geen bonus om te plafonneren.

Een pagina die een bonus in de schijnwerpers zet, kan dus maar beter duidelijk zijn over de kanten van de grens. Een onvergunde site mag wél met een “risicovrije weddenschap” of “100 % bonus” zwaaien, en dat is precies het punt waar het woord iets kost. Reken het door. Een gratis weddenschap van 20 euro op een quotering van 2,00 levert geen 20 euro winst op: de inzet komt niet terug bij winst, en dus is de uitkomst bij winst 20 euro en niet 40. Is de markt waarvoor de gratis weddenschap geldt bovendien de 1X2-markt met het uitbetalingspercentage uit de vorige paragrafen, dan is de gemiddelde waarde van dat tegoed niet 20 euro maar ongeveer 9,50 euro — 20 × 0,5 × 0,95, een schatting op basis van die quotering en dat uitbetalingspercentage, geen bedrag dat iemand ooit op zijn rekening ziet verschijnen. De rest van de belofte is presentatie: de “risicovrije” weddenschap is geen verzekering, de “100 % bonus” is geen verdubbeling, en beide kosten iets dat in België door de wet niet mag worden teruggegeven.

Wat de Belgische sites daarvoor in de plaats zetten, is geen bonus maar een product. Markten, live wedden, cash out, streaming: de aanbiedingen van vergunde merken gaan over wat je met je account kunt doen, niet over wat je cadeau krijgt. Voor de speler is dat een verschuiving van de eerste vraag. In plaats van “wat krijg ik”, luidt ze “wat betaal ik per weddenschap” — en de enige bron daarvoor is een quotering naast een quotering, op dezelfde wedstrijd, op hetzelfde moment.

Waarom een reviewpagina zelf een risico loopt

Bij die verschuiving hoort een waarschuwing die zelden in een bonusartikel staat. Artikel 4, § 2 maakt niet alleen het deelnemen aan een niet-vergund spel strafbaar, maar ook het maken van reclame ervoor en het ronselen van spelers. Een pagina die een onvergund merk aanprijst, is in die lezing zelf blootgesteld. Of onafhankelijke reviewpagina's onder artikel 61 vallen, is niet vastgesteld — maar de speler die via zulke reclame op een geblokkeerde site belandt, staat alleen. Er is dan geen Always Play Legally-logo, geen Kansspelcommissie om een klacht te deponeren, geen EPIS dat hem tegenhoudt op de avond dat hij zichzelf had willen tegenhouden.

Dat is de reden waarom de eerste vraag bij het kiezen van een wedsite niet naar de aanbieding gaat maar naar het register. Een merk dat in het dossierregister van de Kansspelcommissie staat, brengt de leeftijdscontrole op 21 jaar mee, EPIS, de wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een Belgische bevoegde rechtbank. Een merk dat daar niet staat, brengt niets van dat alles mee, kan geblokkeerd worden, en laat de speler met de persoonlijke aansprakelijkheid achter. Het verschil tussen twee sites is dus zelden een kwestie van smaak. Meestal is het een kwestie van welke wet erop van toepassing is.

Wedden op de Europa League in België: het overzicht

De competitie is sinds 1971 dezelfde en de markt eromheen is sinds de jaren negentig niet meer herkenbaar. Tien vergunde wedsites staan in dit overzicht, elk met een eigen dossiernummer, elk met een eigen lijst sporten en functies, en geen enkele met een welkomstbonus — die is in België bij wet verboden. Wat overblijft als onderscheid is dunner dan de marketing suggereert en dikker dan een slogan: de breedte van de sportenlijst, de aanwezigheid van live wedden en cash out, de openheid waarmee een merk zijn limieten aanbiedt, en de vraag of het eigen voorwaardenblad al dan niet de moeite neemt om te zeggen wat het aanbiedt.

Voor vier soorten lezers valt de keuze daarmee anders uit. Wie de competitiefase live wil meebeleven en naast de weddenschap ook het beeld wil, vindt het volledigste aanbod bij Unibet. Wie de breedste catalogus wil en zelfbescherming meteen in het account, zit bij Scooore. Wie de standaardmarkten met zo weinig mogelijk omhaal wil en de marktvormen zwart op wit wil zien, leest bij 711 Sports de kortste en duidelijkste specificatie van de tien. En wie de Belgische wielerkalender belangrijker vindt dan een Europese voetbalavond, heeft bij Bingoal Sport een profiel dat de andere negen niet hebben — met de aantekening dat de beschrijving van dat profiel op een andere bron dan de operator zelf rust.

De rest van de beslissing ligt niet bij de sites. Ze ligt bij de quotering die je aanvaardt, bij de limiet die je vooraf instelt, en bij de vraag of de rekening die je opent onder de Kansspelwet van 7 mei 1999 valt of onder een vergunning van een eiland dat geen klachtenkanaal voor een Belg heeft. Wie die drie vragen beantwoordt voordat hij inzet, heeft de markt al beter begrepen dan de meeste aanbiedingen veronderstellen.

Veelgestelde vragen over wedden op de Europa League

Op welke competities en evenementen kan in België worden gewed?

Op wedstrijden die artikel 43/1 van de Kansspelwet niet uitsluit: geen activiteiten die de openbare orde schenden, geen wedstrijden waarvan de uitslag al bekend is, en geen activiteiten waaraan in meerderheid deelnemers onder 21 jaar meedoen. De Kansspelcommissie kan een weddenschap verbieden wanneer het eerlijk verloop van een evenement niet gegarandeerd kan worden.

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Door het dossierregister van de Kansspelcommissie te raadplegen en daarop de uitbater, het dossiernummer en het bijbehorende domein op te zoeken. De vergunning is per website toegekend en hangt aan een houder van een vast wedkantoor; het register van 9 oktober 2026 telt 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Een buitenlandse vergunning telt in België niet mee.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online kansspelen in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website, gerekend op het geld dat op de rekening wordt gestort en niet op de inzetten; het bedrag werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhoging kan alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.

Hoe werkt het Excluded Persons Information System (EPIS)?

Dit is het uitsluitingsregister van de Kansspelcommissie waarin naam, voornaam en geboortedatum van uitgesloten spelers worden bijgehouden. Zowel online als offline zijn operatoren verplicht dit register te raadplegen bij elke weddenschap. Uitsluiting kan vrijwillig, via een derde (bijvoorbeeld voor verslaving) of via een beheerder, en opheffing is pas na drie maanden mogelijk.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België?

De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, niet door de speler. In Vlaanderen gaat het om een uniform tarief van 15 % op de omzet, met 11 % voor online spelen; in Wallonië om 15 % van de brutomarge voor sportweddenschappen en 11 % voor weddenschappen via technologie. Of spelerswinsten belast zijn, is niet uit een primaire bron vast te stellen.