Wedden op EK 2026: geen bonus, wel een vergunning per website

Er is geen Europees kampioenschap in 2026. De Europese voetbalbond houdt zijn toernooi om de vier jaar, en tussen de editie van 2024 en die van 2028 valt geen eindronde. Wie “EK 2026” intikt, zoekt dus naar een toernooi dat niet gespeeld wordt, en de zoekmachine levert hem een lijst weddenschappen op iets anders. Dat is precies waar dit onderwerp zijn scherpte krijgt: de verbinding tussen een toernooi dat niet bestaat en een markt die wél bestaat, met een vergunningsstelsel dat weinig ruimte laat en met quoteringen die je zelf kunt narekenen.

Het Europees kampioenschap voetbal 2024 vond plaats van 14 juni tot 14 juli 2024 in Duitsland met 24 landen.

Een sportweddenschap is in de Belgische wet een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voltrekt. De wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers regelt dat spel tot in de kleinste hoekjes, en de Kansspelcommissie in Brussel houdt de vergunningen bij. Sinds 1 september 2024 is de minimumleeftijd voor deelname aan die markt 21 jaar, niet 18. En in datzelfde jaar verdween ook het laatste restje spektakel uit het aanbod van een legale aanbieder: een vergunninghouder mag geen gratis deelnames, speelkrediet of voordeel in welke vorm dan ook geven om spelers te lokken of te houden.

De cijfers in deze gids zijn nagekeken op 13.11.2026, met de vergunningen getoetst aan het register van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard.

Wat overblijft voor wie in België legaal op een eindronde wil wedden, is geen bonus maar een vergelijking: welke sites mogen het, welke producten hebben ze, wat zeggen hun eigen voorwaarden over stortingen en limieten, en wat kost de quotering die je op het scherm ziet. Die vier vragen lopen door alles hieronder.

Toezicht: één loket, één vergunning per website

De Kansspelcommissie – in het Frans de Commission des jeux de hasard, en in de wet de bevoegde autoriteit – is sinds 1999 de toezichthouder. Het geconsolideerde wetsartikel dat eraan ten grondslag ligt, toont als laatste wijziging de wet van 30 april 2026, gepubliceerd op 19 mei 2026, met een reeks bepalingen die sinds 1 juni 2026 van kracht zijn. Wat die wijziging materieel verandert, staat nergens vast, en dus schrijft niemand hier een regel op als “de regel vandaag” zonder de lezing die erachter zit.

Op het Europees kampioenschap voetbal 2024 scoorden zes spelers elk drie doelpunten: Cody Gakpo, Harry Kane, Georges Mikautadze, Jamal Musiala, Dani Olmo en Ivan Schranz.

Belangrijker voor de lezer is de bouw van het stelsel zelf. Online weddenschappen mogen in België alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en zo'n F1+ kan alleen worden toegekend aan iemand die al een vergunning heeft voor een fysieke inrichting: een A-, B- of F1-vergunning. Per houder is er ten hoogste één F1+. Een buitenlandse licentie – Malta, Curaçao, het Verenigd Koninkrijk – telt in België niet mee, hoe indrukwekkend het nummer op de voettekst ook staat.

De classificatie loopt via artikel 25 van de wet. F1 is de vergunning voor het organiseren van weddenschappen, in hernieuwbare periodes van negen jaar. F1+ is de onlinevariant. F1P geldt voor paardenrennen, met artikel 43/2/1 als basis. F2 is de vergunning voor het aannemen van weddenschappen, drie jaar, gekoppeld aan wedkantoren. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal weddenschaporganisatoren te beperken, maar het plafond dat vandaag geldt, staat niet vast.

De koppeling die de markt het meest bepaalt, zit in artikel 27: een weddenschapsmerk werkt op zijn eigen domein, los van zijn casino. Dat verklaart iets wat in de zoekresultaten zelden wordt uitgelegd – waarom een grote groepsnaam je naar een aparte website stuurt voor sport en naar nog een andere voor casinospelen. Het domein is vergund, de merknaam niet. Wie hierop let, ziet meteen waarom een goksite die adverteert met een buitenlandse licentie in feite buiten het stelsel valt zodra de bal rolt.

Praktisch valt dat allemaal na te gaan in het openbare register. Dat register bestaat uit dossiers, en één dossier hoort bij de fysieke inrichting achter de vergunning. Het legt geen verband tussen merken en groepen, en dus levert het ook geen rangschikking van groot naar klein op. Het is een lijst van wie er is, niet van wie er wint.

Rechtsbasis: wat wel mag, wat nooit en wat de wet niet zegt

De toegelaten markten zijn small. Vaste-odds sportweddenschappen online zijn het F1+-product, en daarbinnen bepaalt artikel 43/1 wat niet kan.

Op een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde valt niet te wedden. Op een gebeurtenis waarvan de uitslag al bekend is valt niet te wedden. En op activiteiten waarin de meeste deelnemers jonger dan 21 zijn valt niet te wedden, wat jeugdsport dus buiten de markt zet. Los daarvan mag de Kansspelcommissie een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd – het matchfixing-risico. Dat lagere volwassenreeksen als zodanig verboden zouden zijn, staat niet in de tekst die is gelezen.

Paardenrennen hebben een regime apart. Artikel 43/2 laat enkel welbepaalde onderlinge en vaste-odds weddenschappen toe, ook op buitenlandse wedstrijden, onder de voorwaarden die de Koning stelt. Organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Op het register staan Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce als huizen die met paarden te maken hebben; welk van hen de onderlinge weddenschap online uitbaat, staat niet vast.

En dan de categorie waarover de wet zijn mond houdt. Voor live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is in de gelezen tekst geen specifieke bepaling te vinden. Aanbieders bieden ze aan. Of de Kansspelcommissie er een van beperkt, staat niet vast. Voor e-sport, virtuele sporten en een handelsplatform dat tegen spelers inzet, is eveneens niets vastgesteld: de dichtstbijzijnde term in de wet is de onderlinge weddenschap, en daar blijft het.

Wat betekent dat voor wie een voetbalwedstrijd wil spelen tijdens de wedstrijd? Dat het niet verboden is omdat de wet het noemt, en dat het niet beschermd is omdat de wet het regelt. Koop de markt die op je scherm staat, maar lees de eigen voorwaarden van dit wedkantoor in plaats van aan te nemen dat ergens een Belgische norm ze dicteert.

Wat die wet wél hard regelt, is identiteit. De aanbieder moet bij elke weddenschap leeftijd en de EPIS-lijst controleren, online en in het kantoor, en dat gebeurt bij elke vergunninghouder. Anoniem spelen is dus niet een kwestie van goed je best doen; het is technisch niet mogelijk. Artikel 4 § 4 verbiedt voorts spelen met andermans gegevens. Krediet aan spelers is verboden, en de betaling met een kredietkaart bij spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij is dat ook, op grond van artikel 58. Welke andere betaalmiddelen legale wedsites aanbieden, staat in geen enkele primaire tekst beschreven; een betaalkanaal wordt hier dus alleen zo beschreven als de eigen voorwaarden van een merk het stellen. Uitbetalingen, doorlooptijden en kosten zijn niet vastgesteld, en crypto bij een vergunninghouder evenmin.

Preventie: de limiet die je aan de bron voelt

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank rekenen met 200 euro per week per website voor online gokken. Dat bedrag gaat over het geld dat op de rekening wordt gestort, niet over de inzetten. Het is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022.

De verhoging loopt via een aanvraag bij de Kansspelcommissie en een controle in het Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank. Wie daar met een achterstallige krediet te boek staat, krijgt zijn limiet niet opgetrokken. Of die wekelijkse grens identiek geldt voor online wedden als voor casinospelen, is in de weddenschapspecifieke tekst niet vastgesteld – en dat verschil is precies waarom iemand die zijn gewoonte naar de sportmarkt verlegt er goed aan doet het bedrag in zijn eigen account na te kijken in plaats van de grens elders te kopiëren.

Daarnaast staat de EPIS-lijst, het Excluded Persons Information System van artikel 55. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap gecontroleerd, online en fysiek, bij elke vergunninghouder. Er zijn drie wegen naar binnen: vrijwillig via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier naar de Kansspelcommissie; via een beheerder; of via een derde partij wegens verslaving, collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting ophouden lukt pas na een wachttijd van drie maanden vanaf het moment dat de Kansspelcommissie het verzoek ontvangt. De gegevens blijven vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Een minimum- en maximumduur van een toegangsverbod is niet vastgesteld.

De toezichthouder zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is toch speelt. Dat is geen detail in een voetnoot: het betekent dat de drempel die iemand voor zichzelf opwerpt, afhangt van systemen die ook hun slechte dagen hebben, en dat wie zich wil afschermen beter een tweede slot neemt.

Hulp is er wel, en ze is gratis. SOS Gokken / SOS Jeux is te bereiken op 0800 35 777, dag en nacht. In Vlaanderen is er gokhulp.be. Voor de Franstalige Brusselaar bestaan joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican, bereikbaar op 02 502 08 61.

Onder de aanbieders uit de vergelijking hieronder valt een deel van die gereedschappen met naam en toenaam te controleren. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be en stopoptijd.be, en naar de tool BetBlocker. Bij Scooore zijn limieten voor inzet, tijd en stortingen instelbaar, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is er voor 21-plussers. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht en verwijst de site naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help. Dat zijn geen slogans maar instellingen in een account, en ze zijn het eerste wat je nakijkt voor je je eerste euro stort.

Sanctie: het verbod dat de speler zelf raakt

Adverteren voor kansspelen is in beginsel verboden, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, en de boete loopt tot 576.000 euro. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, perkt de uitzondering verder in: een vergunninghouder mag alleen op zijn eigen website en zijn eigen sociale accounts reclame maken, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal 5 seconden, zonder persoonlijke berichten, zonder echte mensen of fictieve personages, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij.

De sponsoringtak is even strijdig met wat het straatbeeld jarenlang suggereerde. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het logo van een operator op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorzijde, tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Het verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok; of het standhoudt, staat niet vast.

Betalingen zijn het scherpst. Een vergunninghouder mag geen gratis deelnames, speelkrediet of enig voordeel in welke vorm ook aanbieden om spelers te lokken of te houden – het geschenkverbod dat sinds 1 september 2024 geldt. Een welkomstbonus of gratis weddenschap hoort dus niet thuis in een legaal Belgisch aanbod, en een pagina die er een aanprijst, prijst iets aan dat de aanbieder niet mag geven. Het oudere plafond op bonussen uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, waardoor er vandaag ook geen bonusplafond te vermelden valt. De combinatie is ongemakkelijk voor de markt: geen geschenk, geen plafond, alleen een verbod.

Ook de vergelijking zelf zit in de tang. Artikel 4 § 2 raakt wie wetens deelneemt aan een niet-vergund spel, er reclame voor maakt of spelers werft; de boete loopt tot 576.000 euro, en artikel 65 laat verdubbeling toe. Of onafhankelijke reviewpagina's onder artikel 61 vallen, staat niet vast. Wie illegale sites promoot, kan dus persoonlijk aan de beurt komen.

De Kansspelcommissie noemt voor spelers die bewust op illegale sites spelen bedragen van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen. Die reeks sluit niet aan op artikel 64, en blijft dus staan als een cijfer dat de KSC zelf vermeldt; een daadwerkelijk aan een speler opgelegde boete is niet gevonden.

Praktischer dan de boete is de blokkade. Artikel 43/8 § 2 bepaalt dat de Kansspelcommissie een lijst bijhoudt met adressen van niet-vergunde aanbieders die in België spelen, dat die lijst in het Belgisch Staatsblad wordt gepubliceerd en aan internetproviders wordt bezorgd zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met als nieuwste beslissing die van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen na minstens vijf jaar. Betalingsblokkering is niet vastgesteld. En het belangrijkste: de EPIS-lijst bindt alleen vergunde Belgische aanbieders. Een niet-vergunde site heeft geen plicht om te controleren, geen KSC-vergunning, geen logo “Always Play Legally” en geen Belgische klachtenweg.

Rechterlijk is er ook een route: elke belanghebbende kan bij een rechter een bevel vragen tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht.

Wat een offshore-aanbod dus kost, is niet de inzet maar de omgeving. Geen leeftijdscontrole op 21, geen EPIS-controle, geen wekelijkse stortingsgrens, geen Belgische toezichthouder, geen Belgische instantie waar je terechtkan als het misgaat – en een reële kans dat het adres binnenkort op een blokkeerlijst staat. Er bestaat geen bonus die dat goedmaakt. Dat is het hele punt van deze markt, en het is ook de reden waarom een vergelijking hier geen prijzenkermis is maar een poort.

De fiscale laag: dit is geen belastingadvies

De belasting van de operator is geen belasting van de speler, en dat verschil verdwijnt in bijna elke samenvatting die online rondslingert. In Vlaanderen geldt een uniforme 15 % op de omzet – inzetten min uitbetaalde winsten – met online spelen en weddenschappen aan 11 % op diezelfde basis, en paarden-, honden- en sportweddenschappen aan 15 %. In Wallonië gaat het om 15 % van de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden, honden en sportevenementen, en om 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst – internet, telefoon, sms. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is.

Onder welke lijn een concrete online sportweddenschap valt, staat niet vast. Een verhoging van het Vlaamse onlinepercentage werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 was er nog geen wetgeving; een tariefverhoging is dus geen recht.

En dan het punt waar de sector graag vaag over blijft: of winsten van een speler bij een vergunde aanbieder belastbaar zijn, en of dat bij een niet-vergunde aanbieder anders ligt, staat niet vast op basis van een primaire bron. Zowel “belastingvrij” als “belastbaar” zou hier een bewering zijn zonder bodem. Wie zekerheid wil over zijn eigen situatie, legt de vraag voor aan de FOD Financiën / SPF Finances of aan een accountant.

Waar de quotering vandaan komt

En dan het punt dat de operator wél zelf maakt: hij betaalt die belasting, hij betaalt de vergunning, en hij betaalt de beveiliging van een markt met verplichte identiteitscontrole. Allemaal terug te vinden in de prijs die hij je geeft.

De marge is de tegenkant van die prijs. Wat één markt van alle inzetten terugbetaalt aan de spelers, is de som van de omgekeerde quoteringen over alle uitkomsten van die markt, en daarvan het omgekeerde: bij een quotering van 2,10 op de thuisploeg, 3,40 op een gelijkspel en 3,60 op de uitploeg komt die som uit op ongeveer 1,048 en betaalt de markt dus ruwweg 95,4 % terug. De marge die het wedkantoor over elke ingezette euro houdt, schommelt daarmee rond 5 %, en dan nog op één voorbeeldmarkt, want de dekking verschilt van competitie tot competitie en van markt tot markt.

Dat is de Longshot-les in het klein. De marge is geen constante; dezelfde formule die 5 % oplevert op een grote voetbalmarkt kan er 6 % of meer van maken op een markt met een lange, dunne staart – gele kaarten, scheidsrechterbeslissingen, spelersdieptes. Op de uitkomsten met de laagste kans is het percentage het hoogst. Wie alleen naar het bedrag van zijn winst kijkt, ziet de marge nooit; wie 100 weddenschappen van 10 euro plaatst, ziet hem wel, als een handvol euro's die nooit op zijn rekening aankomt.

Competitie: het toernooi dat de kalender bepaalt

De wedstrijden waarop je inzet, worden door een kalender bepaald en niet door een marketingafdeling. Het Europees kampioenschap voetbal is het toernooi van de UEFA, om de vier jaar, en de eerste editie dateert van 1960. Sinds 2016 spelen 24 landen mee; tussen 1996 en 2012 waren dat er 16. Spanje is met vier titels recordhouder, Duitsland won er drie, in 1972, 1980 en 1996. De topscorer aller tijden op het toernooi is Cristiano Ronaldo, met 14 doelpunten.

De laatste editie vond plaats van 14 juni tot 14 juli 2024 in Duitsland, met 24 landen, een groepsfase in zes groepen van vier teams en 51 wedstrijden in totaal. In de finale op 14 juli 2024 in het Olympiastadion van Berlijn versloeg Spanje Engeland met 2-1 en won zo zijn vierde titel. Zes spelers scoorden elk drie doelpunten: Cody Gakpo, Harry Kane, Georges Mikautadze, Jamal Musiala, Dani Olmo en Ivan Schranz. Het totale aantal toeschouwers bedroeg 2.681.288.

Wie zijn weddenschappen in de zomer wil plannen in plaats van in de hand te houden, moet naar de volgende editie kijken. Die wordt in juni en juli 2028 gespeeld in Engeland, Schotland, Wales en Ierland, met 24 landen. De openingswedstrijd staat op 9 juni 2028 in Cardiff, de finale op 9 juli 2028 in het Wembley Stadium in Londen. Er zijn zes groepen van vier, dan een knock-outfase met achtste finales van 24 tot 27 juni, kwartfinales op 30 juni en 1 juli, halve finales op 4 en 5 juli, en de finale op 9 juli 2028. Een wedstrijd om de derde plaats is er niet.

De kwalificatie loopt in twaalf groepen van vier of vijf teams. De twaalf groepswinnaars en de acht beste nummers twee plaatsen zich rechtstreeks, en de loting is op 6 december 2026 in Belfast.

Voor de aanbieders betekent dat een lange aanloop: kwalificatiewedstrijden om maanden vooruit te plannen, en een eindronde die in één maand beslist. Voor de speler betekent het iets anders. De competitie is de markt met de dikste boeken en de laagste marge, want er is veel volume, veel informatie en dus weinig ruimte voor de bookmaker. De vriendenwedstrijd op een dinsdagavond in maart is dat niet. Wie dezelfde inzet verhuist van een oefenwedstrijd naar een EK-groepswedstrijd, verandert niet zijn kansen maar wel de prijs die hij ervoor betaalt.

Klassement: hoe je een wedsite beoordeelt

De Kansspelcommissie houdt één register bij voor online weddenschappen: de dossiers voor de aanvullende vergunning F1+. In de momentopname van 9 oktober 2026 telde dat register 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinen, wat meteen iets vertelt over het formaat van deze markt: het is geen honderdtal aanbieders, het is een handvol deuren.

Op die lijst staan ook namen die je in Nederland ziet, en dat is precies waar de verwarring begint. De Nederlandse markt werkt met andere vergunningen van een andere toezichthouder en andere regels voor reclame en leeftijd. In België geldt de Belgische F1+ of niets.

Het register lost nog een andere verwarring op: een plaats in een vergelijking is geen vergunning. Elke site die het logo en het nummer publiceert, is na te kijken; elke site die erover zwijgt en met een buitenlandse licentie schermt, is dat niet.

Wie het register naast de aanbiedingen legt, merkt dat de echte verschillen niet in de bonus zitten – die bestaat hier niet – maar in de markten op de wedslip, de controle op de vergunning, de limieten die een speler zelf kan instellen en wat de eigen voorwaarden over stortingen en opnames zeggen.

Daarnaast is er de vraag of het aanbod op de wedstrijden aansluit die deze pagina behandelt. Een boek met een brede sportwaaier, van basketbal tot darts, is aantrekkelijk voor wie in de zomer iets te doen wil hebben. Een boek met een dunne voetbalafdeling is dat niet, hoe mooi de wedslip ook is. En de koppeling van het aanbod aan het toernooi is hier geen detail: de eindronde van 2028 is voor een reeks aanbieders het moment waarop hun hele voetbalprogramma omheen is gebouwd, terwijl het WK van 2026 in Noord-Amerika in de zomer van 2026 een andere piek op de kalender zet.

De spelers op de Belgische markt

Het beeld dat uit die kolommen komt, is er een van drie soorten huis. Er zijn de aanbieders bij wie het product zelf het verhaal is, en dat zijn meestal de flitsende namen. Er zijn de huizen die op één discipline scherp staan. En er is een brede middenmoot die vooral via de app communiceert. Voor een speler die in de zomer van 2027 al wil weten waar hij zijn geld neerzet voor de kwalificaties van 2028, is de tweede en derde groep interessanter dan de eerste, want daar staat de sportwaaier in de eigen voorwaarden en niet alleen in een banner.

Wat in de kolom ontbreekt, is minstens zo leerzaam. Over een groot deel van de aanbieders is over de wedstrijden, de limieten of de quoteringsaanpak niets beschikbaar dat aan de operator zelf kan worden toegeschreven, en die leegte is hier niet opgevuld met een schatting of een gemiddelde. Reken erop dat je die gegevens op de site zelf vindt, in de algemene voorwaarden en in het wedprogramma, en dat ze per markt kunnen verschillen – bij paardenrennen is er in België een apart regime, en een sportweddenschap op een tenniswedstrijd is een ander product dan een voetbalrooster in totalisator.

Grondslag: dit bepaalt de keuze voor je inzet

Er bestaan in België precies twee soorten aanbod, en dat is de hele keuze. Het ene draagt een F1+ van de Kansspelcommissie, met een domein per vergunning, een leeftijdscontrole op 21, de EPIS-toets, een wekelijkse stortingsgrens van 200 euro per website en een Belgische weg voor een klacht. Het andere draagt een buitenlandse licentie, geen van die vier waarborgen, en een behoorlijke kans op een plaats op de blokkeerlijst van de Kansspelcommissie.

In de EK-finale van 2024 op 14 juli 2024 in het Olympiastadion van Berlijn versloeg Spanje Engeland met 2-1 en won zo zijn vierde EK-titel.

Er is geen bonus die de eerste weg duurder maakt of de tweede goedkoper. De geschenkban geldt alleen voor vergunninghouders, en de niet-vergunde aanbieder die wél een welkomstbonus toont, gebruikt precies het instrument dat in België verboden is als lokmiddel. Voor een lezer die zo'n aanbieding ziet, is dat geen reden tot medelijden met de legale markt maar een reden om de eigen voorwaarden door te lezen vooraleer er geld naartoe gaat.

Binnen de vergunde markt speelt de keuze zich af op vier punten. De sportwaaier, want een lezer die zijn EK-weddenschap tussen twee competities wil plaatsen, heeft niets aan vier voetbalmarkten en verder niets. De quotering, want de marge op de uitkomsten met lage kansen loopt het hoogst op – de brede markten zijn de vriendelijkste. De limieten, want de stortings- en tijdslimieten die een aanbieder in het account aanbiedt, zijn de enige plek waar een speler zijn eigen rem zelf kan instellen en controleren. En de vorm van de markt, want een combinatieweddenschap, een systeemweddenschap en een paardenweddenschap zijn drie verschillende producten met drie verschillende marges.

Wat er in België niet aan te kiezen valt, is identiteit en leeftijd. De aanbieder moet bij elke weddenschap leeftijd en EPIS controleren, online en in het kantoor, en spelen met andermans gegevens is verboden. Voor spelers die in de accountinstellingen zoeken naar wegen daarlangs, is het antwoord kort: die wegen bestaan niet.

Dat brengt de keuze terug tot zijn kern. Wie trouw wil wedden op voetbal, zoekt een huis met de dikste voetbalboeken op de markt en een limietenpagina die hij zelf heeft opengeklikt voor hij zijn eerste euro stort. Wie zijn weddenschappen over de seizoenen wil uitsmeren, zoekt een huis met een brede sportwaaier en een behoorlijke live-tak. En wie de EK-markt pas in 2028 écht nodig heeft, begint nu met een klein bedrag, leert de eigen voetteksten lezen en checkt het register van de Kansspelcommissie in plaats van te vertrouwen op de slogan van een aanbieder.

De tien aanbieders langs de lat

ZEbet: het huis dat de sporten opsomt voordat het over zichzelf begint

ZEbet werkt met de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, dossier 117739, met Turf Belgium als houder. Turf Belgium is ook de naam die op de paardenrennen van het register terugkomt, en dat is bij ZEbet meer dan een detail in een voetnoot: het bedrijf dat de site uitbaat, zit aan de kant van de weddenschappen en niet aan de kant van de sport.

Het aanbod dat ZEbet aankondigt, is breed en nuchter opgesomd: voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Voetbal staat vooraan, en dat is relevant voor wie de EK-kalender wil volgen: een huis dat voetbal als eerste discipline noemt, is meestal ook het huis waar de groepsfase van een eindronde de dikste boeken heeft. De andere sporten zijn de bonussen op de rekening – letterlijk, want een speler die in de zomer zijn voetbalmarkt dicht ziet, vindt bij rugby of autosport nog iets om zijn account actief te houden.

Wat de eigen voorwaarden over stortingen, opnames en limieten zeggen, komt in de lijst niet aan bod, en dat is bij dit huis de vraag die je zelf stelt voor je een storting doet.

Verdict. ZEbet is de meest uitgesproken voetbalboek van de lijst, en daarmee de logische eerste halte voor een speler die zijn EK- en kwalificatieweddenschappen op één plaats wil houden; wie zijn quotering zoekt in een niche als handbal of volleybal, vindt hier ten minste een markt om te vergelijken.

Euro Tierce: de paardenman die al sinds 2014 voetbal verkoopt

De houder achter deze site is Euro Tierce SA/NV, en de vergunning is de F1+, dossier 117999 van de Kansspelcommissie. De naam verraadt de afkomst, de producten vertellen de rest.

Euro Tierce lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014, met weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot. Dat is een ouderwetse combinatie in de beste zin van het woord: de manieren van wedden zijn compleet opgesomd, en de totalisator met jackpot is een product dat je bij de meeste sportmerken niet meer vindt. Wie gewend is aan pari-mutuel uit de paardenwereld, herkent de logica meteen – de uitbetaling hangt af van wat de andere spelers hebben ingezet, niet van een quotering die de bookmaker vooraf vastlegt.

Dat heeft een consequentie. Twee spelers die dezelfde weddenschap plaatsen, kunnen een verschillende uitbetaling krijgen, en dat is een keuze die niet iedereen wil maken. Wie de zekerheid van een vaste quotering verkiest, laat de roosters liggen; wie de onzekerheid acceptabel vindt, krijgt een marktvorm die zeldzaam is.

De valutadatum van deze gegevens is behendig: de vermelding over het sportaanbod is afkomstig uit een externe bron en niet van de operator zelf, een verfijning die we hieronder bij Bingoal Sport nog tegenkomen.

Verdict. Vier producttypes onder één dak is de sterkte van dit huis; de totalisator is de enige in deze lijst die de uitbetaling van het gedrag van andere spelers laat afhangen, en dus de enige waar een speler de marktvorm zelf als argument kan kiezen – of laten liggen.

Bingoal Sport: het wielerhuis met een licentie op zijn naam

Bingoal Sport heeft een F1+ van de Kansspelcommissie, dossier 116870, met World Football Association SA/NV als houder. De groepsnaam is hier dus een andere dan de merknaam, en dat is precies waarom het registerdossier de enige betrouwbare manier is om te controleren wie er achter een site staat.

Over de sporten zelf komt de informatie niet van de operator. Volgens Wikipedia, niet officieel bevestigd, legt Bingoal zich toe op wielrennen en veldrijden en sponsort het bedrijf onder meer de ploeg Pauwels Sauzen – Bingoal en de Telenet Superprestige veldrijden. Die vermelding wordt hier doorgegeven als wat ze is – een externe notitie, geen eigen mededeling – en er wordt dus geen vergelijking op gebouwd.

Toch zegt de vermelding iets. Sponsoring van een veldritploeg en van een veldritcompetitie is geen marketingboodschap die je even bij een marketingbureau bestelt; het is een keuze voor een discipline met een eigen, sterk Vlaams publiek. Een speler die in de winter de cross wil combineren met zijn voetbalweddenschappen, kijkt hier eerder dan bij een huis dat alleen voetbal en tennis adverteert.

Verdict. Wie op zoek is naar een huis dat de Vlaamse wieler- en veldritagenda als kernactiviteit ziet in plaats van als bijzaak, zit hier op de beste plek van deze lijst; met de kanttekening dat de vermelding officieel niet is bevestigd en dat de voetbalafdeling van Bingoal Sport juist als generiek doorgaat.

Meridian Sports: het huis dat zelf tips publiceert

Meridian Sports heeft een F1+ van de Kansspelcommissie, dossier 126361, met Mybestodds als houder – een bedrijfsnaam die meteen zijn bedoeling verraadt.

De opvallendste keuze van dit huis is dat het op zijn website wekelijks weddenschaptips publiceert voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Dat is een redactioneel product: het bedrijf schrijft over de markten die het verkoopt. In een markt waar reclame aan banden is gelegd, is dat een interessante route, want de eigen website is een van de weinige plaatsen waar een vergunninghouder nog mag communiceren, en dat binnen de grenzen die het koninklijk besluit van 2023 oplegt.

Voor de lezer heeft die keuze twee kanten. Een tipsrubriek is een gemakkelijke ingang voor wie de competitie nog niet kent. Ze is ook het schrilste contrast dat er bestaat met de rest van deze pagina: niemand kan de uitslag van een wedstrijd voorspellen, en de aanbieder die zijn eigen voorspelling publiceert, is de verkoper van wie hij de uitkomst niet kent.

De waaier die de tips dekken, is wel de breedste indicatie van het aanbod die we hier hebben: Belgisch voetbal naast de Premier League en de Champions League, en daarnaast darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten.

Verdict. Meridian Sports zet de nadruk op zijn eigen redactie evenveel als op zijn markten, en wie een site waardeert die hem een aanzet tot een analyse geeft in plaats van alleen een quotering, vindt hier het meeste om te lezen – met de voetnoot dat een tip van het huis dat je geld ontvangt, geen tweede mening is.

bwin: livestream als metgezel van de wedslip

Het bwin-aanbod voor België wordt verzorgd door Leader Bet, een Belgisch bedrijf, en de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. De vergunning is de F1+ van de Kansspelcommissie, dossier 117735, met Leader Bet SA/NV als houder – het dossier en de exploitant vallen hier samen, wat in deze lijst niet overal zo is.

In zijn Belgische app kondigt bwin een livestream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Dat is de kern van dit huis: geen tiplijst, geen gespecialiseerde niche, maar volume. Meer uren live voetbal dan de meeste concurrenten is het argument dat een speler overtuigt die de wedstrijd wil zien waarop hij heeft ingezet, en in de context van een toernooi als een eindronde is dat geen luxe maar het verschil tussen een weddenschap met en zonder context.

Tegelijk is het volume-argument precies het punt waar de marge het scherpst wordt. Een huis dat op honderden evenementen markten opent, geeft die markten niet allemaal even krap; de hoofdvarianten van een topwedstrijd dragen de last, de rest betaalt de rekening. Wie zijn weddenschappen naar de dikste markten richt, voelt daar weinig van. Wie graag een weddenschap op een obscure competitie plaatst, betaalt zijn deel van de livestream.

Verdict. bwin levert met de livestream het meeste waar voor wie zijn weddenschap met het spel zelf wil volgen, en dat weegt zwaar tijdens een eindronde; de keerzijde is dat dit volumehuis brede markten goedkoper en dunne markten duurder maakt dan een gespecialiseerd aanbod.

Betcenter: nuchter, en dat is het hele punt

Betcenter heeft de F1+ van de Kansspelcommissie, dossier 116594, met Betcenter Group SA/NV als houder. Het bedrijf treedt in dit register op als een wedkantoor dat zijn naam in de vergunningdragersnaam respecteert; het dossier draagt letterlijk de naam van de groep die de site uitbaat.

Om een account te openen en op sport te wedden, moet men 21 jaar of ouder zijn, en dat is de strekking van wat hier over het toegangsbeleid te melden valt. Het is een detail dat je in een geschenkenmarkt als een formaliteit voelt en in België als de kern: de leeftijdsgrens hoort bij de regeling, niet bij de goodwill van de site.

Betcenter is ook de site in deze lijst die het minst moeite doet om op te vallen, en dat maakt het lastiger om te beoordelen. De wedslip is niet zichtbaar anders, het productenaanbod wordt op de site zelf niet uitgesplitst en over de limieten verneemt de bezoeker weinig. In de winkel in de straat is dat misschien een verademing; online zou het de aanzet moeten zijn om verder te kijken voor je je geld vastzet.

Verdict. Voor de speler die zijn wedslip via het loket of via de vertrouwde naam zoekt, is een huis dat in de eigen naam en leeftijdseis even expliciet is een degelijke optie; het ontbrekende onderscheidende element maakt een vergelijking met de rest van de lijst echter lastig.

Napoleon Sports: televisie en de Tour als verkoopargument

Napoleon Sports heeft een F1+ van de Kansspelcommissie, dossier 130393, met Napoleon Games Sports SA/NV als houder. De site communiceert zijn product en zijn verantwoord spel in dezelfde adem, en dat is in België niet meer dan logisch: een pagina over verantwoord wedden is bijna verplicht bij de merknaam.

De app biedt NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, met markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport. Die combinatie is opvallend Belgisch: de eigen competitie naast de Tour en de Ronde. Wie zijn weddenschriften over een seizoen uitsmeert tussen voetbal en wielrennen, vindt hier ten minste de markten die daarop aansluiten, en de gratis stream maakt van een weddenschap op een etappe niet meteen een blinde gok.

De afdeling verantwoord spelen is de meest expliciete van de lijst: stortings- en tijdslimieten, en verwijzingen naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Dat laatste is het enige instrument in deze lijst dat op het toestel zelf zit in plaats van op de rekening van de speler, en dat is in de praktijk de moeilijkst te omzeilen drempel.

Verdict. Napoleon is het huis dat zijn gereedschap voor de speler even serieus neemt als zijn aanbod, en dat maakt het de meest logische keuze voor een speler die zijn limieten vooraf wil instellen in plaats van ze achteraf te willen herstellen; het aanbod loopt parallel aan dat van de bredere concurrenten, zonder eigen uithoek.

Scooore: vijftig sporten op één bord

Scooore heeft een F1+ van de Kansspelcommissie, dossier 163192, met Scooore SA/NV als houder. Het merk is geen jonge naam in België, maar het dossiernummer is het hoogste van deze lijst; wat tussen merk en dossier zit, is de administratieve geschiedenis en geen oordeel over kwaliteit.

Het aanbod is breed gecommuniceerd: meer dan 50 sporten, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Vijftig sporten is een belofte van breedte en een waarschuwing tegelijk; dezelfde waarschuwing die bij bwin klonk over de dikte van de markten, geldt hier nog scherper, want elke extra discipline is een extra reeks quoteringen die de aanbieder moet onderhouden en die de speler niet allemaal even goed kan beoordelen.

Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is er voor personen van 21 jaar en ouder. Dat is het specifieke van dit huis: een brede sportwaaier die aan een instelbare limietenpagina hangt, zodat de breedte niet meteen betekent dat de speler losgeslagen raakt in zijn eigen aanbod.

Verdict. Scooore is de veiligste breedtekeuze van deze tien, want de instelbare limieten op inzet, tijd en storting maken het makkelijker om de vijftig sporten binnen een grens te houden; op dekking per markt en op scherpte van de quotering blijft het de middenmoot waartegen de rest van deze lijst moet worden afgezet.

Betsson Sports: de abonnee op de beste competities

Betsson Sports heeft de F1+ van de Kansspelcommissie, dossier 116764, met Sagevas SA/NV als houder – een exploitantennaam die niets met het merk te maken heeft en daarmee nog eens bewijst waarom het registerdossier de enige harde identificatie is.

De livestreaming van Betsson is gratis en voorbehouden aan houders van een account. Ze omvat de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. Dat is een abonnement op een sportpakket, verpakt als onderdeel van een gokaccount, en het verklaart waarom dit huis in een vergelijking met bwin opvalt: waar bwin de nadruk legt op volume en de wedstrijd zelf, legt Betsson de nadruk op de breedte van het competitiespectrum, met tennis en basketbal op het hoogste niveau erbij.

De voorwaarde is alles. Gratis voor accounthouders betekent dat je een account moet hebben, en in België betekent dat een identiteitscontrole en een leeftijdscontrole op 21 voordat je ook maar iets van de stream ziet. De drempel is dus hoger dan het woord “gratis” suggereert, en de enige manier om te zien hoe die drempel in de praktijk voelt, is het account openen.

Verdict. Wie zijn weddenschappen tussen competities wil verdelen – een Grand Slam uit de hand van een Europese voetbalavond – vindt hier het breedste livestreampakket van de lijst; wie een account wil openen voor één voetbalweddenschap, betaalt dezelfde registratiedrempel voor veel meer aanbod dan hij nodig heeft.

Elite Sports: paarden en de Waalse traditie

Elite Sports heeft een F1+ van de Kansspelcommissie, dossier 116869, met Belgische PMU SA/NV als houder. De naam van de houder verwijst naar de Franse pari-mutuel-organisatie, en de sporten die deze site aanbiedt, vertellen hetzelfde verhaal als bij Euro Tierce: de paardenwereld zit hier in het dna.

Elite Sports biedt weddenschappen vóór en tijdens de wedstrijd op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Dat is vijf disciplines en geen vijftig, en de keuze voor paardenrennen is in het Belgische landschap niet neutraal: paarden hebben een eigen regime in de wet, met eigen vergunningen en eigen voorwaarden van de Koning. Wie op een paardenkoers wil wedden, heeft dus niet zomaar een andere markt – hij heeft een andere rechtsgrond.

Wat daaruit volgt, is een waarschuwing voor de voetbalspeler. Op het voetbal- en basketbaldeel van deze site gelden de gewone F1+-voorwaarden, en wie er een weddenschap op de EK-kwalificatie plaatst, zit in hetzelfde stelsel als overal elders in deze lijst. Op het paardendeel is de organisatorische structuur een andere, en de quotering die je daar ziet, komt tot stand onder een ander besluit. Twee keer dezelfde speler, twee regimes.

Verdict. Elite Sports is de logische site voor wie het paardenwedden als vast onderdeel van zijn speelgedrag ziet en de rest erbij wil nemen, in een aanbod dat de vijf klassieke sporten dekt; de voetbalfanaat krijgt er niet meer dan de basis en moet zijn diepgang elders zoeken.

711 Sports: de jonge speler met een oude vergunningcode

711 Sports vermeldt op zijn site dat hij werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162. Op de site is de vermelding 21+ verplicht, en er staat een verwijzing naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Het nummer FA+ is het nummer van de vergunning van de houder, CKO Betting NV, en dat is de naam die je in het register terugvindt – niet die van de site.

De rest van het profiel bestaat uit één expliciete verplichting en één impliciete keuze. De verplichting is de leeftijdsvermelding. De keuze is de verwijzing naar Gambling Help, een internationale organisatie, naast de Kansspelcommissie. Wie in België hulp zoekt, komt met de Belgische kanalen verder; wie de site in het buitenland gebruikt, heeft aan die doorverwijzing iets meer.

711 Sports is ook de minst omschreven aanbieder van deze tien. Over de sporten, de markten en de quoteringen levert de eigen vermelding niets waarop een vergelijking kan worden gebouwd, en dat is een eigenschap van het huis zelf – de site opent met de formaliteiten voordat hij over het aanbod begint. Voor de lezer betekent het dat de eigen voorwaarden het enige zijn dat overblijft om het aanbod te beoordelen.

Verdict. 711 Sports is de meest formele site van de lijst: de houder staat er met nummer en al op, maar wat de speler op de wedslip krijgt, vertelt de site zelf nauwelijks, en dat maakt van de eigen voorwaarden de enige bron die de speler hier kan raadplegen.

Waar de tien aanbieders in uitkomen: de keuze per profiel

Zet je de tien naast elkaar, dan is het meest opvallende niet wat ze beloven maar wat ze gemeen hebben, en dat is de juridische onderlaag. Alle tien werken met een F1+ van de Kansspelcommissie, alle tien controleren leeftijd en EPIS bij elke weddenschap, en geen van hen mag een welkomstbonus of gratis weddenschap tonen. Wie op zoek gaat naar het klassieke bonusverhaal, komt in België bij nul van deze tien uit. Dat is geen leemte in het aanbod; het is het aanbod.

De verschillen zitten in het productieprofiel en de sportmix, en daarin zijn er vier lijnen. De huizen met een streaming-aanbod – bwin en Betsson Sports – zijn voor de speler die de wedstrijd wil volgen. De huizen met een scherpe sportidentiteit – ZEbet op voetbal, Bingoal Sport op wielrennen en veldrijden, Elite Sports en Euro Tierce op paarden – zijn voor de speler die zijn discipline heeft gekozen. De huizen met een brede waaier en een instelbare limietenpagina – Scooore en Napoleon Sports – zijn voor de speler die nog niet gekozen heeft maar wel grenzen wil. En twee huizen – Meridian Sports en 711 Sports – zijn voor de speler die een aanzet zoekt, de één via zijn eigen tips, de ander via de formaliteiten.

Wie in 2028 naar een eindronde wil toeleven en de weddenschappen al in de kwalificatie wil opbouwen, kan de uitkomst van deze vergelijking bijna omkeren. De markten met de dikste boeken zitten bij de brede huizen; de fijnste sportkeuze bij de specialisten. De speler die zijn gehele speelgedrag in één account wil houden, betaalt dat bij een specialist met een smallere kalender, en de speler die zijn discipline trouw blijft, betaalt dat bij een breed huis met een margere sportafdeling.

Er is geen aanbieder hier die op alle vier de assen bovenaan staat, en dat is het enige eerlijke besluit dat deze markt toelaat.

Hoe je zelf narekent wat een weddenschap opbrengt

De wiskunde achter een wedslip is geen geheim, en toch kijkt bijna niemand ernaar. Hier is alles wat je nodig hebt, zonder formuleblad.

Een winst is inzet maal quotering. Zet je 10 euro weg tegen 2,10, dan krijg je bij een juiste uitkomst 21 euro terug. Daarvan is 11 euro je brutowinst en 10 euro je eigen inleg, terug op je rekening. Bij een quotering van 3,60 op een outsider levert dezelfde inzet 36 euro op, en dat is de hele aantrekkingskracht van de lange odds. Zet die twee naast elkaar, en je ziet meteen waarom een outsider niet alleen een hogere winst belooft maar ook een kleinere kans – de verhouding zit in de prijs, niet in de uitkomst.

De marge zit in diezelfde quotering en is de prijs die je betaalt voor de markt. Over één markt met drie uitkomsten neem je de omgekeerde waarde van elke quotering en die van de drie samen is groter dan 1. Bij 2,10, 3,40 en 3,60 komt die som uit op ongeveer 1,048; de markt betaalt dus rond 95,4 % van alle inzetten terug. Wat het wedkantoor houdt, schommelt rond 5 % van elke ingezette euro – niet per weddenschap, want wie wint of verliest is één geval, maar over de hele markt.

Voor een combinatieweddenschap verandert dat. De quoteringen van de benen vermenigvuldigen tot één prijs. Twee wedstrijden op 2,10 en 1,90 leveren samen 3,99, en de inzet van 10 euro brengt dan 39,90 euro op. De keerzijde is dat de kans op winst van beide benen eveneens vermenigvuldigt, en dat de marge twee keer in de prijs zit. Wie om die reden tien benen verzamelt, koopt een hoge quotering en betaalt er een marginale opslag voor.

Voor wie zijn limiet wil voelen in plaats van zijn marge, is er nog één som. Een stortingslimiet van 200 euro per week is een plafond op wat je op de rekening zet, niet op wat je inzet: dezelfde storting kan meerdere weddenschappen voeden en een opname gaat er weer af. De inzet die bij een markt met 5 % marge rond de 95 euro terugkomt, is dus niet “gratis” omdat de storting nog niet op is, en het bedrag dat je op de lange termijn inlevert, is precies die 5 % van elke ronde. Om een winst van 100 euro met een quotering van 2,10 te halen, is een inzet van 90,91 euro nodig – inzet maal quotering is dan 190,91, en daarvan is de helft jouw winst. Die twee getallen, de inzet en het bedrag dat de markt teruggeeft, zijn de enige die je voor je op een wedslip hoeft te kennen.

Vragen die spelers stellen

Op welke sporten en evenementen mag je in België wedden?

Online weddenschappen horen bij de aanvullende vergunning F1+, en de markt is vastgelegd in de wet van 7 mei 1999. Verboden zijn weddenschappen op gebeurtenissen die in strijd zijn met de openbare orde, op activiteiten waarvan de uitslag al bekend is en op activiteiten waarin de meeste deelnemers jonger zijn dan 21 jaar. Paardenrennen hebben een eigen regime.

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Je neemt het register van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard en zoekt het vergunningsdossier van de houder op. De vergunning hangt aan het domein en niet aan de merknaam, dus je controleert de website waarop je speelt. Een licentie uit een ander land telt in België niet mee.

Hoe reken je de winst van een weddenschap uit je inzet en je quotering?

Een winst is inzet maal quotering, en de winst die je werkelijk overhoudt, is dat bedrag min je inleg. Tien euro tegen 2,10 levert 21 euro op, waarvan 11 euro winst is. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldig je eerste de quoteringen van alle benen tot één prijs.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de quotering?

Tel de omgekeerde waarden van alle quoteringen van één markt op. Bij 2,10, 3,40 en 3,60 is dat ongeveer 1,048. Wat de markt terugbetaalt, is daarvan het omgekeerde, in dit voorbeeld rond 95,4 %; het verschil van ongeveer 5 % is wat het wedkantoor van elke ingezette euro houdt.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De operator. In Vlaanderen geldt een uniforme 15 % op de omzet, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op diezelfde basis, en paarden-, honden- en sportweddenschappen aan 15 %. In Wallonië gaat het om 15 % van de werkelijke brutomarge op paarden-, honden- en sportweddenschappen, en om 11 % voor weddenschappen die daar via internet, telefoon of sms worden geplaatst. Of een speler zelf op zijn winst belast wordt, staat niet vast.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank rekenen met 200 euro per week per website. Dat bedrag gaat over het geld dat je op je rekening stort, niet over de inzetten. Het is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022 en je kunt een verhoging aanvragen bij de Kansspelcommissie, die daarvoor in het Centrale voor Kredieten aan Particulieren kijkt.